El presidente del Principado reconoce que las comunidades autónomas no tienen potestad para legislar en este ámbito
La vuelta de los toros a Gijón es el tema del momento. La ciudad vive divida entre quienes apoyan que las corridas se celebren de nuevo en El Bibio y quienes ven esta práctica como una tradición a desterrar por el maltrato animal que acarrea. Una polémica que alcanza también el contexto nacional, como demuestra la reciente portada que PAPEL, suplemento del diario El Mundo, dedicaba a ello acompañado de las declaraciones de Carmen Moriyón al respecto. «Violentaron la voluntad del pueblo con la prohibición», señala la alcaldesa de Gijón en la entrevista.
Tras su publicación, este sábado era Adrián Barbón quien se pronunciaba sobre ello en su cuenta de ‘X’ (antes Twitter), donde, respondiendo a una usuaria de la red social, aseguraba que (los toros) «no me gustan y todo lo que sea maltrato animal siempre tiene mi rechazo». Sin embargo, el regidor reconocía que «desde las dos sentencias que dictó el Tribunal Constitucional, las Comunidades Autónomas no pueden legislar sobre el tema, ya que se anularon leyes de Cataluña y Baleares que lo impedían.
A mí tampoco me gusta Barbón y tengo que tragarlo porque no me queda más remedio.
A Barbón, para bien o para mal, le eligieron democráticamente los ciudadanos. Al toro nadie le pregunta. Estimado Carbayón si la democracia se te atraganta haztelo mirar.
y a la Sra. Moriyon, que volvió a traer lar corridas de toros a Gijón, también fue elegida democráticamente
Pues enhorabuena: disfrutarlo o joderos con ello (lo que proceda) durante los próximos 4 años. La cosa es que el artículo no va de política. Va de esa manía de disfrazar de cultura y negocio el maltrato animal promocione quien lo promocione. Hace tiempo en algunos lugares era tradición el canibalismo, no creo razonable que hoy en día defienda esas tradiciones. Está usted a favor de mantener esas tradiciones? Supongo que no. Porque puede entonces disfrutar mientras se tortura a un animal?
Sal de los muros medievales de tu Oviedin, alza la vista al horizonte y verás un mundo mucho más amplio, diverso y tolerante que el que te hace ver esa sociedad tan anclada de la capital. No cambiáis ni veis más allá de vuestras narices. Una auténtica pena.
Cuando una cosa no interesa,se ignora y ya esta;nadie,debe imponer su voluntad al contrario,porque eso se llama autoritarismo y estamos en democracia!!
Para nada me interesa el holocausto nazi, pero mi ética me impide mirar a otro lado mientras se cometen tales atrocidades. Le recomiendo al respecto la lectura del poema «primero vinieron…» de Martin Niemöller. Veo muy saludable debatir y confrontar ideas, pero cuando la integridad de un ser vivo está en peligro no actuar no es imparcialidad, es cobardía. No le conozco, pero supongo que no esté interesado en el tema de las agresiones sexuales o del abuso infantil, o… Sería capaz de ignorarlo si presencia una agresión a una mujer o a un niño aun a riesgo de que le llamen autoritario? Buff.