Las tensiones en el pacto regional han marcado la postura de los populares gijoneses en el pleno de este miércoles. Desde el PP de Asturias, niegan, no obstante ninguna vinculación a un pacto «público y que se circunscribe únicamente a la Junta General del Principado»
«No parece razón suficiente para privar durante años a la ciudadanía de esta emblemática instalación; no es de recibo». Estas declaraciones de la vicealcaldesa y portavoz popular Ángela Pumariega poco después de conocer el plan de Foro para desalojar el Museo Nicanor Piñole de forma inmediata, levantaron el hacha de guerra en el inicio del curso político en Gijón.
Moriyón y los suyos, en una exhibición de enfado, cancelaron todas las reuniones conjuntas sobre presupuestos previstas con el Partido Popular para la primera semana de septiembre. Existiendo una fisura en el acuerdo regional que une a ambos partidos, los acontecimientos se han acelerado y en el pleno de este miércoles el PP ha votado junto con sus compañeros de Gobierno en contra de la paralización del desalojo del Museo Nicanor Piñole. Asimismo, no han hecho ningún comentario.
Fuentes cercanas al Partido Popular y también a Foro Asturias achacan el ‘cambio de opinión’ sobre el museo a la influencia del pacto Pumares-Queipo para el Principado, cuyo precio sería la docilidad del partido en Gijón durante los próximos dos años. Un camino que, a expensas de que los populares gijoneses establecieran algún tipo de freno, derivaría inevitablemente en la elaboración de una lista conjunta para los comicios de 2027. Desde el PP de Asturias, niegan, no obstante ninguna vinculación a un pacto «público y que se circunscribe únicamente a la Junta General del Principado». Niegan, además, cualquier tipo de influencia en la Junta Local y defienden la autonomía de esta de hacer las políticas que se estimen oportunas.
Vecinos y oposición cargan contra el desalojo del Museo Nicanor Piñole
La decisión de cerrar la actual sede del museo en la Plaza de Europa para trasladar su colección a una muestra temporal en el Palacio de Revillagigedo, antes de su ubicación definitiva en la Tabacalera en 2027, ha generado en el pleno un intenso cruce de declaraciones.
La primera intervención correspondió a María Teresa Martín, presidenta de la Asociación Vecinal Jovellanos, quien leyó un manifiesto consensuado con la Federación de Asociaciones Vecinales y el Ateneo Obrero. “No entendemos cuál es la urgencia para desalojar el museo de su sede actual. No aceptamos que se desmantele, sin justificación, un servicio público cultural y educativo de primer orden”, afirmó.
La moción presentada por el Grupo Municipal Socialista, a través de la concejala Carmen Eva Pérez Ordieres, instaba a mantener abierto el museo en tanto no hubiera un edificio alternativo. No ha prosperado, con los votos en contra de Foro, PP y el concejal no adscrito. Pérez recordó que la escritura de donación de 1989 exigía una sede permanente y advirtió de las posibles consecuencias legales: “En 34 años, ninguna corporación puso en riesgo esas condiciones. Lo que más se repite es la palabra incomprensión”.
Desde Podemos Xixón, Olaya Suárez fue especialmente crítica: “Parece que la vía gijonesa de la cultura consiste en gastar mucho dinero y cerrar museos. No hay razón de interés general que justifique arriesgar el patrimonio artístico de la ciudad”. Aunque reconoció la necesidad de ubicar la Oficina de Igualdad en un espacio céntrico, cargó contra el procedimiento elegido: “Hasta ahora lo único que han invertido es en cemento”.
En la misma línea se expresó el portavoz de IU, Javier Suárez Llana, quien señaló: “El debate está en los tiempos y en la gestión, que usted sigue sin ser capaz de explicar. Lo que este gobierno hace es cambiar un museo por una exposición temporal. El caso Piñole es un ejemplo perfecto de cómo se han gestionado las políticas culturales: con unilateralidad y sin transparencia”.
Por su parte, la responsable municipal de Cultura, Montserrat López, defendió la operación y negó que vaya a suponer un vacío cultural. “No vamos a meter los cuadros en un almacén, vamos a sacarlos. Actualmente solo se expone un 39% de la colección; nuestro objetivo es mostrar mucho más”, aseguró. Según explicó, la gran exposición prevista en el Palacio de Revillagigedo permitirá difundir la obra hasta su traslado a Tabacalera. “Nos encontraremos con un espacio un 25% mayor y un legado potenciado. No todos somos iguales: este gobierno cumple sus compromisos”, concluyó.
