Los socialistas alertan sobre los 25 millones prometidos por obras e inversiones: «Solo quedan 7,5, ¿dónde están los grandes proyectos?»
La concejala del Grupo Municipal Socialista, Marina Pineda, criticó duramente este martes el proyecto de presupuestos de Gijón para 2026, aprobado este martes en Junta de Gobierno. A su juicio, las cuentas presentadas por el Ejecutivo local “no cumplen las expectativas ni las necesidades de los gijoneses” y reflejan una “progresiva reducción de los ingresos” municipales.
Ingresos en caída y previsiones «preocupantes»
Pineda ha advertido de que la ejecución del capítulo de ingresos correspondiente a 2025 se quedará en torno al 78 %, cuando lo habitual, según ha recordado, es alcanzar aproximadamente el 90 %. Esa merma, ha dicho, demuestra que las previsiones económicas del gobierno local son “una pura fantasía”.
La edil socialista ha puesto como ejemplo el Impuesto de Construcciones y Obras, cuya estimación pasa de 25 millones de euros a tan solo 7,5 millones. “¿Dónde están los grandes proyectos que la alcaldesa, Carmen Moriyón, iba a traer a la ciudad y que iban a generar esos ingresos?”, se ha preguntado Pineda, quien ha remarcado que “ese dinero no está en ningún sitio”.
Dependencia de las transferencias y déficit
Otro de los puntos señalados por el PSOE es el creciente peso de las transferencias procedentes del Gobierno de España y del Principado de Asturias, que han aumentado en 13 millones de euros. A pesar de ello, el presupuesto solo crece en seis millones, lo que, según Pineda, revela la existencia de un déficit de siete millones. “Estamos ante un presupuesto de recortes. Mientras las transferencias de otras administraciones suben, los ingresos propios bajan”, ha recalcado.
Más gasto corriente y «menos gestión«
La concejala ha criticado que, pese al descenso de los ingresos, el gasto corriente en bienes y servicios aumenta un 6 %. También ha acusado al Gobierno local de haber desviado más de ocho millones de euros de las empresas autónomas para “tapar los agujeros” de la gestión municipal.
En ese contexto, ha denunciado que más de dos millones de euros se destinan a publicidad y propaganda, una cifra que considera excesiva: “Es lo que sabe hacer este Gobierno, dibujos e infografías, pero a la hora de la verdad, nada”.
Recortes en movilidad, seguridad y urbanismo
Pineda ha advertido que el presupuesto evidencia una política de recortes similar a la de 2018, especialmente en movilidad y seguridad.
Ha señalado que no se crean nuevos aparcamientos, que el bono de autobús ha duplicado su precio y que no se refuerzan los servicios de seguridad ciudadana, a pesar del aumento de población y del turismo.
En el ámbito urbanístico, ha recordado que las ayudas a fachadas pendientes apenas cuentan con 100.000 euros, una cantidad destinada a un proyecto ya comprometido. Además, ha lamentado la ausencia de fondos para rehabilitar grandes avenidas como Manuel Llaneza o Hermanos Felgueroso, ni para el traslado de la Casa de Encuentros de Mujeres.
Vivienda y proyectos pendientes
El PSOE considera especialmente grave que el proyecto presupuestario no incluya medidas relevantes en materia de vivienda, uno de los principales problemas de la ciudad. “No hay prácticamente nada para facilitar el acceso a la vivienda, ni para familias ni para jóvenes”, ha enfatizado Pineda.
La concejala también ha apuntado la falta de partidas para la compra de la finca de La Isla, la reducción del presupuesto del Jardín Botánico y la ausencia de fondos para dar nuevos usos a la antigua Jefatura de la Policía Local, donde se proyecta la llamada “playa verde”.
En cambio, ha cuestionado la existencia de 800.000 euros para reformar el museo Nicanor Piñole, “sin que se sepa muy bien con qué propósito”.
