Críticas por la tramitación, choque dentro del Gobierno y advertencias sobre el impacto económico del macrocentro
La decisión del Consejo de Gobierno del Principado de Asturias de declarar proyecto de interés estratégico (PIER) la implantación de la multinacional Costco en Siero ha generado una rápida cascada de reacciones políticas, tanto dentro del propio Ejecutivo autonómico como en la oposición parlamentaria. Las críticas se centran en el modelo comercial, la seguridad jurídica del expediente y el uso de la figura de proyecto estratégico para facilitar la instalación de la superficie comercial.
El consejero de Ordenación de Territorio, Urbanismo, Vivienda y Derechos Ciudadanos, Ovidio Zapico (IU), confirmó este lunes que votó en contra de la declaración durante la reunión del Consejo de Gobierno. El dirigente de Izquierda Unida, socio del PSOE en el Ejecutivo autonómico, expresó públicamente su desacuerdo con la decisión y advirtió de que el expediente aprobado es “vulnerable” desde el punto de vista jurídico.
Zapico explicó que su rechazo no responde únicamente a cuestiones técnicas, sino también a una discrepancia de fondo sobre el modelo de desarrollo comercial para Asturias. A su juicio, la implantación de Costco no encaja con el tipo de crecimiento económico que defiende para el Principado. El consejero anunció además que convocará a la Comisión Colegiada de IU para informar de lo sucedido y estudiar posibles pasos futuros.
Preguntado por la posibilidad de recurrir el proyecto ante los tribunales, Zapico señaló que esa opción dependerá de los órganos de dirección del partido y de la capacidad económica necesaria para afrontar el proceso judicial. El dirigente recordó que no es la primera vez que mantiene diferencias con los socialistas en el seno del Gobierno, citando como precedente los debates sobre los centros adscritos de universidades privadas.
Las críticas también llegaron desde otros grupos parlamentarios. La diputada del Grupo Mixto Covadonga Tomé mostró su rechazo frontal a la declaración del proyecto estratégico y cuestionó el propio uso de esta herramienta administrativa. Según sostuvo, la ley de proyectos de interés estratégico puede convertirse en un instrumento para “poner la alfombra roja” a iniciativas empresariales que no cumplen los requisitos para ser consideradas transformadoras.
Tomé argumentó que la llegada de Costco no supone una innovación empresarial ni aporta valor añadido a la economía asturiana. En su opinión, la multinacional no impulsa la transformación ecológica ni introduce cambios relevantes en el modelo productivo regional. “Es una gran superficie comercial más”, afirmó, advirtiendo de que calificarla como proyecto estratégico desvirtúa el concepto y puede tener consecuencias negativas para el comercio local, al que considera especialmente vulnerable frente a grandes cadenas internacionales.
Desde Foro Asturias, su secretario general y diputado Adrián Pumares adoptó una posición diferente. Aunque no cuestionó la implantación de Costco, sí criticó que haya sido necesario recurrir a la ley PIER para hacer posible el proyecto. Para Pumares, esta circunstancia demuestra que las actuales directrices sectoriales de comercio están desfasadas y actúan como un freno para nuevas inversiones.
El dirigente forista sostuvo que la normativa vigente no se adapta a la realidad económica actual y obliga al Gobierno autonómico a utilizar mecanismos excepcionales para permitir la llegada de empresas. Según afirmó, esto confirma la tesis de su partido de que las directrices comerciales del Principado paralizan inversiones y dificultan la creación de empleo. Pumares también introdujo un componente político en el debate al cuestionar si el presidente Adrián Barbón podría utilizar la publicación en el BOPA para influir en el conflicto político abierto en el municipio de Siero.
Por su parte, Vox Asturias mantuvo una posición ambivalente. La formación valoró positivamente la llegada de nuevas inversiones empresariales a la comunidad, señalando que cualquier proyecto que genere empleo y actividad económica es bienvenido en una región que necesita dinamismo. Sin embargo, criticó el procedimiento administrativo seguido y reclamó “igualdad de trato” para el conjunto del tejido empresarial.
El partido denunció que la tramitación del proyecto superó ampliamente el plazo legal de tres meses previsto para este tipo de resoluciones, prolongándose durante más de seis meses tras requerirse documentación adicional al promotor. A juicio de Vox, si la ley está pensada para facilitar grandes inversiones, debe aplicarse con la misma rapidez y garantías a autónomos y pequeñas y medianas empresas.
La formación subrayó que la simplificación administrativa y la seguridad jurídica deben convertirse en una norma general y no en un privilegio para proyectos concretos. En este sentido, defendió que todos los proyectos empresariales son estratégicos para quien invierte su dinero, ya sea una multinacional o un pequeño empresario asturiano.
La declaración del proyecto estratégico de Costco, lejos de cerrar el debate sobre su implantación en Siero, ha abierto un nuevo frente político en Asturias, evidenciando discrepancias dentro del Gobierno y entre los distintos grupos parlamentarios sobre el modelo comercial, el papel de la administración en la atracción de inversiones y el equilibrio entre grandes superficies y comercio local.
