Mientras la vicealcaldesa Pumariega destaca el «interés privado» en esa posibilidad, y aboga por potenciar un «turismo de calidad», la FAV afea que se desatiendan las demandas sociales, y le recuerda que lo que los gijoneses quieren es «no verse expulsados y desbordados»
¿Hay carencias en Gijón? Pues sí, las hay, obviamente. Como, por otra parte, las hay en prácticamente cualquier localidad del mundo. Según a quien se pregunte, a Gijón le faltan unas estaciones de ferrocarril y autobús adaptadas a la demanda actual. También, a juicio de algunos, un parque de vivienda municipal más y mejor nutrido. Los hay, claro, que notan la escasez de servicios sociales más y mejor implantados. Y, luego, está la ausencia de un hotel de cinco estrellas en la ciudad. Un debate recurrente de cuándo en vez, y que hoy vuelve a estar de actualidad después de que este miércoles, durante su visita a las obras de rehabilitación del edificio Vicasa, la vicealcaldesa y edil de Economía, Empleo, Turismo e Innovación de Gijón, Ángela Pumariega, afirmase la «necesidad» de que la que es la mayor urbe de Asturias cuente con, al menos, un equipamiento privado de esa índole. Sus declaraciones no han tardado en generar una respuesta crítica por parte de la Federación de Asociaciones Vecinales (FAV), que ni comparte esa urgencia, ni tampoco secunda la primacía del modelo de turismo que la presencia de uno de tales hoteles promete alentar.
«No se entiende que una ciudad del tamaño de Gijón no tenga un hotel de cinco estrellas«, sentenció Pumariega, en respuesta a las preguntas sobre el particular lanzadas por los periodistas reunidos en el Vicasa. No obstante, el aspecto del tamaño de la localidad o, más bien, de la cantidad de turistas que acuden cada año a ella, no es el que vertebra la opinión de la edil del PP. Al fin y al cabo, «esa etapa está superada; tenemos un nivel de afluencia adecuado«. A su juicio, la necesidad de uno de tales hoteles radica en «mejorar la calidad del destino«, pues «es importante que lo que se ofrece sea de calidad». Se trataría, en suma, de abrir la oferta de alojamientos de Gijón a un público más selecto, dispuesto a desembolsar una cantidad de dinero sensiblemente mayor al promedio para pernoctar en dependencias privadas de mayor nivel. Esa idea está en el fondo de la pretendida conversión del antiguo edificio que la Autoridad Portuaria operaba en Claudio Alvargonzález, en el barrio de Cimavilla, en un cinco estrellas. La prueba, para Pumariega, de que «hay interés de la iniciativa privada» en apostar por ese modelo. Claro, que es ese mismo ámbito privado el que «debe marcar las pautas«, aunque la concejala no negó que, si una vez llegue a materializarse, «será una noticia bienvenida desde el Ayuntamiento«.
«Un turismo de calidad es el que no viene a destruir la ciudad, y eso lo puede hacer el que busca aposento en un camping, en una pensión o en un cinco estrellas»
Manuel Cañete, presidente de la FAV
Desde el Ayuntamiento… Pero no tanto por parte de los vecinos a los que representa. Así lo esgrimen desde la FAV, cuyo presidente, Manuel Cañete, alberga dudas acerca de lo necesario y procedente de contar con dicho hotel. Consultado por este diario, el líder vecinal concede que «dentro de toda la oferta hotelera y hostelera de Gijón, puede tener cabida un cinco estrellas«; no obstante, los problemas empiezan al pensar en dónde construirlo. «Este tipo de edificios no suelen ubicarse en las afueras, sino en el centro, lo que entraña problemas de movilidad y un mayor cerco a la ciudad«, alerta, visiblemente escéptico. Y ese escepticismo gana enteros cuando se le pregunta por el caso del ya mencionado hotel de Cimavilla. «Es sorprendente como se logró, en tiempo récord, priorizar un elemento en un barrio protegido a costa de la movilidad, la accesibilidad… Incluso se llegó a plantear un aparcamiento subterráneo con 400 plazas«, admite Cañete, para quien algo así demuestra a la claras la verdadera preocupación del Gobierno. «A costa de que venga un hotel, se modifica absolutamente todo, y rápido, pero, en cambio, hacer una protección para los vecinos cuesta un montón«, lamenta.
Con todo, queda aún una derivada en la crítica vertida por el presidente de la FAV: la de la habitabilidad de Gijón, cada vez más dudosa ante la creciente presión turística, que se suma al problema del acceso a la vivienda. Dentro de ello, el hablar de turismo de calidad no convence a los representados por el Gobierno. «He reflexionado sobre esto con Pumariega, y le hice saber que, para mí, un turismo de calidad es el que no viene a destruir; para fomentar esa mentalidad, no hace falta un hotel de cinco estrellas, porque tanto puede tenerla el que viaja con mochila, como el que lo hace con portamaletas«, asegura. Por eso, esa estrategia basada en el turismo de calidad, en la que un cinco estrellas podría tener su razón de ser, es, de partida, «un error de planteamiento; lógicamente, hay que dar un servicio adecuado a quien busca aposento en Gijón, pero tanto al que va de hotel de lujo, que forma parte de una inmensa minoría, como al que va a un camping o a una pensión«. Tal como concluye Cañete, la política turística local «debe apostar por mantener la habitabilidad, nuestras tradiciones y nuestra cultura, no porque los vecinos se vean desbordados y expulsados de su propia ciudad«.
