Génova cuestiona si el actual liderazgo en las regiones en las que los populares no gobiernan es suficiente para convertir el desgaste socialista en una alternativa real de poder
“Le dimos todo lo que pidió, y aún así no ganó a Barbón”. La frase la dijo el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, en un café distendido con gente de su confianza al poco tiempo de conocerse que el PSOE seguiría gobernando en Asturias, en aquel mayo de 2023. El interpelado, Diego Canga, se mostraba sin embargo contento al conocer los resultados, pues el PP había sacado “su mejor resultado en más de quince años”. La alegría desbordada entre los populares asturianos chocaba así con las expectativas de Génova, que había apostado fuerte, en medios y recursos, para poner punto y final a once años de gobiernos socialistas.
Tres años más tarde, desde Madrid se preguntan si Álvaro Queipo es el líder que, de una vez por todas, puede llevar al PP a la presidencia del Principado. Según ha publicado este lunes OK diario, desde Génova quieren evaluar los liderazgos de las regiones en las que el partido sigue en la oposición. Prevén encargar encuestas en las próximas semanas para saber si cuentan con una posibilidad real de ganar y gobernar. El papel de Queipo, que fue uno de los estrategas y cabeza visible de la última campaña, será analizado con especial atención. Génova quiere medir ahora si su perfil sigue siendo el más competitivo o si conviene explorar un relevo que refuerce las opciones de los populares en una comunidad donde ven posibilidades reales de cambio político.
Entre medias, la resaca del Caso Cerredo, pone en el foco la labor de Álvaro Queipo como líder de la oposición. Este febrero, sus declaraciones sobre La Pereda han puesto de manifiesto lo que en círculos empresariales califican de “tibieza política”. Sorprendió que el dirigente popular optase por dirigir sus críticas exclusivamente al Gobierno del Principado, eludiendo cualquier exigencia directa de responsabilidades al presidente de Hunosa, Enrique Fernández. Esta ausencia de presión política contrasta con la gravedad del contexto, marcado además por interrogantes sobre la gestión de la planta, posibles conflictos de interés en su entorno y la falta de avances desde que se conoció la sentencia, lo que abrió la puerta a cuestionar la estrategia del líder de la oposición.
Es reconocido que las críticas más incisivas respecto a la gestión en el Caso Cerredo procedentes del centroderecha asturiano las ha emitido Adrián Pumares. En abril de 2025, el portavoz parlamentario de Foro Asturias exigió el cese inmediato de los nombres que están copando los titulares estos días: la ex consejera Belarmina Díaz; Nieves Roqueñí, presidenta del Puerto de Gijón, y Enrique Fernández, presidente de Hunosa. Lo hizo poniendo negro sobre blanco relaciones familiares concretas que podían derivar en conflictos de intereses.
Por su parte y aunque ha ido escalando, el discurso de Queipo ha ha evidenciado una falta de contundencia en el plano sustancial: aunque ha insinuado la existencia de intereses compartidos o posibles relaciones de cercanía entre implicados, nunca ha llegado a concretar vínculos personales ni a respaldar esas sospechas con pruebas verificables. De este modo, su discurso combina una elevada dureza formal con una cierta indefinición de fondo, al apoyarse en formulaciones genéricas que apuntan a responsabilidades amplias pero evitan el señalamiento directo, lo que limita el alcance real de sus acusaciones más allá del terreno estrictamente político. En ese espectro genérico, llamaron la atención las declaraciones realizadas este viernes por Ángela Pumariega, del PP de Gijón, pidiendo la dimisión directa de Barbón y difuminando otras posibles responsabilidades concretas antes expuestas.
En este contexto, la incógnita que se abre para el Partido Popular en Asturias no es tanto si existe un desgaste del Gobierno socialista —evidente tras episodios como el Caso Cerredo—, sino si su principal alternativa es capaz de capitalizarlo con eficacia. La evolución del discurso de Álvaro Queipo refleja una oposición que ha ido elevando el tono, pero que aún no ha terminado de definir con precisión su relato ni de traducirlo en una ofensiva política plenamente consistente. Con Alberto Núñez Feijóo mirando de reojo los resultados y dispuesto a medir cada liderazgo territorial, el futuro inmediato del PP asturiano pasa por resolver esa disyuntiva: o afinar su capacidad de señalar, proponer y convencer, o asumir el riesgo de volver a quedarse a las puertas, como ya ocurrió en 2023.
Interesante, gracias.