Polémica en Nuevo Roces: el futuro colegio ‘Xosefa de Xovellanos’ iniciará el nuevo curso sin comedor escolar

La dirección del centro asegura que, según la Concejalía de Educación, el servicio no estará activo hasta octubre, como pronto, debido al estado de las instalaciones; el PSOE acusa al Ayuntamiento de «incumplir su compromiso con las familias», y Educación pone el foco en demoras del Principado

No acaba de echar a andar, ni siquiera, pero el futuro Colegio Público (CP) ‘Xosefa de Xovellanos’ de Nuevo Roces vuelve a estar envuelto en la polémica. Tal como adelantaban este lunes fuentes de la dirección mediante un comunicado publicado en su página web, el centro iniciará el curso académico 2026/27 sin servicio de comedor escolar. Así se lo trasladaba previamente la Concejalía de Educación; la misma que, en una reunión matutina con el equipo directivo, achacó la demora a «aspectos relacionados con el equipamiento y la adecuación de las instalaciones», incompatibles con la adecuada prestación del mencionado servicio. Por el momento, no se espera que la situación se resuelva hasta octubre, en el mejor de los casos, y en el ‘Xosefa de Xovellanos’ aseguran que, agotadas todas sus posibilidades para hallar alternativas, la cuestión ha sido elevada a la Consejería de Educación del Principado. No obstante, desde el Grupo Municipal Socialista ya se ha aprovechado la circunstancia para acusar al Ayuntamiento de «incumplir su compromiso con las familias». El Ejecutivo local, por su parte, todavía no ha emitido declaraciones al respecto.

«En marzo les exigimos que planificaran con tiempo la apertura del colegio; el Gobierno aceptó nuestro ruego y se comprometió a hacerlo, pero cinco meses después vemos cómo el edil responsable (Jorge Pañeda, del PP), no hizo su trabajo», afeaba ayer la portavoz del PSOE gijonés, Carmen Eva Pérez Ordieres, para quien es evidente que la Concejalía que preside el aludido «no ha hecho los deberes». En la práctica, la carencia del comedor supondrá privar al colegio de uno de los mecanismos principales para garantizar la conciliación de las vidas familiar y profesional de los progenitores y tutores. Desde su Grupo Municipal rechazan responsabilidad alguna por parte del Principado, que «ha hecho su parte con la mayor inversión a nivel regional en un colegio público, 16’52 millones de euros», y centran el tiro en el Consistorio. El mismo Consistorio que, a juicio de Ordieres y de su equipo en la oposición, no facilitó a las familias de los alumnos «información clara sobre los servicios que dispondrán en el nuevo colegio, más allá de la oferta académica». El que no se haya acotado una fecha clara de apertura del comedor no hace sino agravar ese malestar.

Era más que previsible que críticas como las anteriores suscitasen una reacción por parte de la Concejalía de Educación, y ésta no tardó en llegar. Mediada la tarde de ayer el propio titular del área, Jorge Pañeda, emitía una declaración haciendo, precisamente, lo contrario que el PSOE: poner en su particular punto de mira al Gobierno autonómico. «Lo que el PSOE de Gijón omite deliberadamente es que la Consejería de Educación, dependiente de sus compañeros socialistas, no equipó el office del colegio; se negó a firmar el convenio y la adenda necesarios para dotar de equipamiento la cocina, tal y como sí hizo con el resto de colegios de Gijón, alegando unilateralmente que dicho convenio no estaba en vigor», afirmó el edil ‘popular’ en el texto. No solo eso; siempre según su versión, la Consejería que lidera Eva Ledo «tampoco permitió que el Ayuntamiento y la empresa adjudicataria del servicio de comedores escolares visitaran las instalaciones el 8 de julio para comprobar qué electrodomésticos y equipamiento eran necesarios, escudándose en supuestos motivos de seguridad». El permiso no habría llegado hasta veintidós días después.

Por si fuese poco, Pañeda también adujo ayer en su escrito que, ya con paso franco al futuro ‘Xosefa de Xovellanos’, «los planos facilitados no eran suficientes para preparar el equipamiento, ya que fue necesario verificar sobre el terreno aspectos esenciales como la insuficiencia de puntos de suministro eléctrico o la inexistencia de un desagüe industrial para el lavavajillas». Por último, y ya en clave administrativa, el concejal de Educación señaló la «imposibilidad de de tramitar antes la solicitud del comedor porque la directora del centro aún no disponía del nombramiento oficial», un hecho «ajeno al Ayuntamiento», y que el propio edil trató de subsanar «poniéndome en contacto con ella a través de su anterior colegio, para adelantar todos los trámites posibles». Con esas cartas sobre el tapete, a Pañeda le resulta «sorprendente que quienes sostienen al Gobierno del Principado prefieran cargar contra el Ayuntamiento antes que exigir responsabilidades a la Consejería de Educación, que es la que ha retrasado y dificultado el proceso desde el primer momento». Y concluyó en su comunicado que el servicio de atención temprana «sí está garantizado».

PUBLICIDAD