La candidata al Congreso propone resignificar la palabra y reconoce a las mujeres que lucharon por el aborto y contra la violencia de género
«Para mí, ser una charo es motivo de orgullo». La candidata socialista al Congreso Adriana Lastra reivindica con estas palabras una expresión que, según sostiene, la ultraderecha utiliza para descalificar a mujeres como ella. En un vídeo difundido por la FSA-PSOE, la dirigente plantea darle la vuelta a esa intención ofensiva y convertir la etiqueta en un reconocimiento a las generaciones de mujeres que pelearon por conquistar derechos.
La conversación arranca precisamente con una referencia a ese calificativo. «Que nos llaman charos, ¿no?», introduce Lastra, antes de compararlo con otras palabras empleadas para señalar su posición ideológica, como «roja» o «zurda». Su respuesta pasa por apropiarse de la expresión: «Yo quiero resignificar eso que nos llaman», afirma durante el intercambio con otras participantes.
La candidata lleva esa propuesta al terreno personal e incluso plantea hacerse chapas para exhibirla. «Soy una charo desde la cuna», asegura. Una declaración con la que presenta el término como una identidad que asume y que relaciona directamente con la lucha de las mujeres por la igualdad.
Para explicar su posición, Lastra describe a las mujeres a las que considera que remite esa etiqueta: «Mujeres mayores, poderosas, en el sentido de luchadoras, reivindicativas». Mujeres, añade, «que nunca se doblegaron» y frente a las que «nunca pudieron». En su intervención, esa fortaleza aparece ligada a la capacidad de resistir y de transformar las condiciones de vida de quienes vinieron después.
La dirigente socialista enumera varios avances que atribuye a esas luchas: la ley del aborto, la legislación contra la violencia de género y los permisos iguales de maternidad y paternidad. Son los ejemplos que utiliza para defender que las mujeres identificadas con esa palabra merecen reconocimiento por su contribución a la conquista de derechos.
Su discurso incorpora, sin embargo, una advertencia sobre las tareas pendientes. Lastra sostiene que esos cambios han permitido avanzar hacia una situación «casi, casi, casi en plena igualdad con los hombres», pero matiza expresamente que «todavía nos quedan muchas cosas que conseguir». La repetición del «casi» subraya que, en su planteamiento, los avances alcanzados conviven con objetivos aún por cumplir.
El vídeo recoge también las intervenciones de otras mujeres, que respaldan esa reivindicación y defienden su voluntad de seguir participando en el debate público. Una de ellas insiste en que continuarán «alzando la voz», «peleando» y «opinando», especialmente sobre las cuestiones relacionadas con sus cuerpos y sus derechos, aunque también sobre cualquier otro asunto.
Otra participante cuestiona dónde reside el supuesto insulto de llamar «charo» a una mujer. Su intervención contrapone la aceptación de esa etiqueta con el rechazo que, según sostiene, muestran determinados hombres cuando se les señala como machistas. El intercambio refuerza así la propuesta de Lastra de asumir públicamente una palabra que consideran utilizada contra ellas.
La conversación termina con una defensa de los avances vinculados a los gobiernos progresistas. Es otra de las participantes quien atribuye lo conseguido a ejecutivos del PSOE y expresa su rechazo a cualquier retroceso: «¿Nos vamos ahora a volver atrás?».



