Las palmeras desaparecen del parque de Contrueces al que le dan nombre por una plaga
El Parque de las Palmeras, en el barrio gijonés de Contrueces, se acaba de quedar sin los árboles que le dan nombre. La plaga del picudo rojo, una especie de escarabajo originario de Asia que se come la parte más tierna de las palmeras, tanto el tronco como la corona, ha dañado todos los árboles del parque, algo que, a juicio de Alejandro Romero, presidente de la Asociación de Vecinos de Contrueces, se podía haber evitado.
Romero explica que hace dos años quitaron una palmera en la calle Antolín de la Fuente Cla -entre Contrueces y El Llano-. «Si tienen que quitar una porque está enferma, lo normal es que hubieran tratado todas las otras, no me parece ni medio lógico, pero hay una dejadez como en casi todo estos cuatro años. Tienen muy abandonado Gijón y Contrueces más«, expresa.
«En la zona de los toboganes hace dos años que se aprobó quitar una maleza, porque había muchas ratas, y poner el caucho que hay en los parques, porque hace bonito y es menos peligroso para los niños. Pues todavía no se hizo, primero dijeron que no se habían aprobado los presupuestos y luego, cuando se aprobaron, tampoco se hizo», reclama el presidente de la Asociación de Vecinos de Contrueces.
El parque contaba con «unas 17 o 19 palmeras» y ahora no va a quedar ni una. «Si en su día se hubieran tomado medidas, a lo mejor se hubieran quitado solo una o dos, pero no todas. ¿Qué se va a llamar el parque sin palmeras? Sería un crimen para el barrio», afirma Romero.
Respecto a si volverán las palmeras al parque en algún momento, Alejandro Romero afirma que no será posible. «Están dejando un poco de tronco porque tienen que venir a sacar lo que queda, a ver qué se puede plantar ahí, pero palmeras no. Dicen que cuesta mucho dinero y no les veo yo con mucha intención de ponerlas, es una pena porque es el Parque de las Palmeras «, dice.
La palmera cuesta muchísimo dinero tratarla, estamos hablando de usar insecticida directamente en la copa con carretillas, y taladrar unos metros por debajo en varios puntos para inyectar al tronco. Con tal cantidad de palmeras estáis hablando de muchos miles de euros cada año. La plaga del picudo no va a desaparecer, lleva años extendiéndose por España y cada vez está más fuerte. Si queréis palmeras os aconsejo que encarguéis un cuadro o una estatua, os será más barato y durará más que una de verdad.
Hay tratamientos más novedosos pòr endoterapia que son más efectivos y se pueden complementar con lucha biológica, dando buenos resultados y con un coste por debajo de los 200 euros palmera. Pero si la idea es no hacer nada y quejarnos, dejaremos que la psila africana nos deje sin limoneros, la galeruca sin olmos, la avispilla sin castaños, la cydalima sin bojs y picudo sin palmeras. Eso sí, los pinos y los ecualiptos seguro que los tratamos contra la procesionaria y el gorgojo, porque son muy asturianos.
No sólo en el parque de las palmeras,también en ronda exterior talaron otra,también es Contrueces
Que gran razon tienes Alvaro, putos ocalitos..son aloctonos , erosionan y degradan el terreno, consume mas agua que UN Campo de golf, etc, y no Valen ni pa la chimenea, ademas la mineria ya pesyo, por desgracia, pontones y travieses nun faen falta, pero claro ta la papelera Navia que hay que day de comer , tien fame, aunque pa Ello reventemos tol ecosystema en El Principau de Asturies……..
igual si no hubiera tanta tontería ecológica,con simples insecticidas de amplio espectro y tres euros estaba arreglado, tenemos lo que merecemos
Elche está lleno de palmeras y hay plaga de picudo rojo. La cuestión es que las tratan y no es para nada cierto que sea tan caro, es cuestión de voluntad. Gestión desastrosa… encima política picudo cero, absurda e ineficiente. Contra el picudo solo funcionan los tratamientos fitosanitarios. ¡Irresponsables! Se atreven a decir que solo se puede talar.