La asociación sigue los pasos de la Hermandad de Los Estudiantes al detectar un «delito de odio» en la presencia de la figura durante la manifestación celebrada el sábado en Gijón, y critica que el «ataque» partiese de una organización «que recibe dinero público»
‘El que avisa no es traidor’, apunta el dicho popular. La Asociación Española de Abogados Cristianos avisó… Y, sin traicionar a nadie, ha cumplido. En la mañana de este martes el colectivo que preside Polonia Castellanos ha seguido la estela abierta ayer lunes por la Hermandad de Los Hermanos de Oviedo, y ha presentado su propia denuncia por un presunto delito de odio y otro contra los sentimientos religiosos, dirigida contra las organizadoras de la manifestación del pasado sábado en Gijón por la presencia en la misma de la ‘Santina de Queervadonga‘, una representación reivindicativa de la patrona autonómica exhibida por miembros de la Asamblea Moza d’Asturies (AMA). Ahora bien, a diferencia de la Hermandad, los de Castellanos han ajustado más la puntería, y han centrado la acción legal en dos personas: Raquel Díaz y Alba Cideres, activistas de AMA que, en un programa emitido ayer por la cadena televisiva Cuatro, fueron señaladas como creadoras de la polémica obra.
«Es intolerable que a organizaciones que reciben dinero público se les permita atacar de forma tan gratuita a los católicos«, lamentan, indignados, en Abogados Cristinanos, valiéndose de sus redes sociales. Las mismas plataformas en las que han afirmado que AMA «ha recibido más de 800.000 euros de dinero público en los últimos años». Al margen de dichas publicaciones, fuentes de la asociación consultadas por miGijón se han confesado optimistas ante el posible resultado de la denuncia, presentada en los Juzgados de Gijón. «Es difícil saber cómo acabará, pero existen precedentes; por ejemplo, a las tres activistas tras la procesión del ‘Coño Insumiso’ de Sevilla se las absolvió, mientras que se condenó a las autoras del ‘Santo Chumino Rebelde’ de Málaga», recuerdan. Ese último caso, de hecho, continúa abierto, toda vez que las responsables de aquella idea, en forma de una vagina gigante hecha de plástico, han presentado un recurso ante el Tribunal Constitucional.
«Si querían sacar la Santina, no hacía falta caracterizarla con ideologías que son contrarias a los creyentes»
Polonia Castellanos, presidenta de Abogados Cristianos
Tanto Díaz como Cideres participaron ayer en un espacio televisivo de Cuatro, en el que incidieron nuevamente en la ausencia de cualquier intención negativa en la exhibición de la ‘Santina Queer’. De hecho, ambas recalcaron que su voluntad no fue otra que visibilizar las causas del feminismo y del colectivo queer, y democratizar una efigie, la de la Santina, que, en última instancia, «es de todos, no sólo de unos pocos». Sin embargo, sus argumentos no convencieron a Abogados Cristianos; la propia Castellanos hizo acto de presencia en el mismo programa, y afeó que la utilización de la Virgen «no es feminismo, es ataque«. Más aún, la presidenta de la asociación hizo pública su tristeza ante el hecho de que «siempre son los mismos los que se dedican a atacar a los cristianos«, y concluyó reflexionando sobre que, «si querían sacar la Santina, no hacía falta caracterizarla con ideologías que son contrarias a los creyentes«.
