Tanto Podemos, IU y Vox, como la FAV, muestran su rechazo a los carteles que ensalzan el papel de los populares en la recuperación de la Feria de Begoña, aunque por razones distintas; por ahora, Foro y el PSOE guardan silencio
Es matemático: toca un tema tan polémico como los toros, sea en positivo o en negativo, y en breve tendrás una ola de reacciones. Tan seguro como que al día le sucede la noche. Garantizado. Así, pocas horas después de que ayer este diario se hiciese eco de la curiosa campaña publicitaria emprendida por el PP de Gijón para ensalzar sus logros durante estos primeros dos años de la legislatura, incluido su papel en la recuperación de la Feria Taurina de Begoña, y con las redes sociales ardiendo por el aluvión de comentarios, llegaban las primeras respuestas oficiales desde las escenas política y vecinal… Ninguna de ellas, todo sea dicho, para bien. Y es que, aunque por razones bien distintas, tanto los representantes de Vox, Podemos e Izquierda Unida (IU), como el presidente de la Federación de Asociaciones Vecinales (FAV), Manuel Cañete, alzaban la voz para posicionarse en contra del cartel en cuestión, instalado en la avenida de la Costa, y que elogia los «Dos años de libertad» que para la ciudad ha supuesto la vuelta de las corridas a la plaza de El Bibio.
«La campaña, en conjunto, puede ser buena si tratan de poner en valor lo que consideran logros en materia de responsabilidades; pero celebrar la libertad con una imagen de un torero… Me parece que no es un acierto«, reflexionaba a media tarde, con cautela, Cañete. Prudente desde su posición de líder de la FAV, y sabedor de que entre sus representados hay tanto detractores como defensores de los eventos taurinos, su postura se basa en varios argumentos; el primero de ellos, que «el que haya, o no toros, en una ciudad es un decisión política democrática de quien defiende una u otra posición; son decenas de ciudades, capitales también, las que no tienen toros, y por eso no son más o menos democráticas«. Al fin y al cabo, para Cañete «la libertad no son los toros; es poder decir lo que piensas, poder amar a quien quieras, tener un salario digno, contar con una vivienda, una seguridad Social Universal, una enseñanza libre y aconfesional…«. Claro, que al presidente de la FAV también le sorprende un detalle igualmente muy comentado: que, «no siendo de su competencia, en el PP se arroguen que son ellos quienes han vuelto a recuperar ese evento controvertido; no sé si Foro (titular de la cartera de Festejos), o el concejal no adscrito, Oliver Suárez (presidente de Divertia), estarán muy contentos…».
«Que eso sea de lo que más orgulloso se siente tras dos años gobernando dice mucho de su utilidad para los gijoneses…»
Javier Suárez Llana, portavoz de Izquierda Unida (IU) Xixón
Por el momento, ni los aludidos Suárez y el Grupo Municipal forista, ni tampoco el PSOE, partido que, en tiempos de Ana González, puso fin a la Feria de Begoña, se han pronunciado al respecto, aunque sí lo han hecho las restantes formaciones representadas en el Pleno municipal. El primero, poco después de la intervención de Cañete, y muy coincidente con la postura del anterior, era Javier Suárez Llana, portavoz de IU. «Nos queda claro que la libertad, para el PP, es torturar y matar toros en una plaza pública«, planteaba ayer el edil en la oposición, lamentando las implicaciones añadidas a ese hecho: «que eso sea de lo que más orgulloso se siente tras dos años gobernando dice mucho de su utilidad para los gijoneses…«. Ahora bien, la indignación de Suárez Llana escalaba posiciones a la vista de que, mientras la campaña publicitaria de los populares prosigue -se espera que esté vigente durante dos semanas-, «llevamos dos años de libertad para especular con la vivienda: 2.630 viviendas de uso turístico, otras 8.000 vacías, y alquileres superando los 800 euros«. Así las cosas, no es de extrañar que el representante local de IU cerrase su aportación exclamando, en referencia al papel en el Gobierno gijonés de la líder del Grupo Municipal del PP, Ángela Pumariega, «¡Una vicealcaldía para esto!«.
Minutos después de que Suárez Llana se posicionase, hacía lo propio su homóloga al frente de Podemos, Olaya Suárez… Ni no con un tono menos combativo, ni con un enfoque muy divergente. «Entendemos que el PP aspira a seguir siendo la parte pequeña del Gobierno local, viendo que centran sus esfuerzos en reivindicar un retroceso que agradará a la derecha más retrógrada, pero que, sin duda va en contra del sentir mayoritario de la ciudadanía«, se aventuraba a apuntar la dirigente de la formación morada. Claro, que sus palabras no se quedaron ahí… Para Suárez, los populares encabezados por Pumariega «viven en una burbuja, pero lo que nos estremece es que, en última instancia, esa libertad de la que se vanaglorian es la de causar sufrimiento a los animales y regodearse en ello«.
A esas alturas de la jornada del martes, queda aún una última aportación crítica… Si bien diametralmente distinta a cualquiera de las anteriores: la de Vox. Valiéndose de sus cuentas en redes sociales, el partido que arrancase la legislatura como socio de Gobierno con Foro y el PP (de hecho, con su portavoz, Sara Álvarez Rouco, encabezando la Concejalía de Festejos), hasta su expulsión del Ejecutivo en octubre de 2023, recordaba a sus seguidores que «sin Vox no habría toros en Gijón, porque fue quien permitió el Gobierno«. Un argumento que llevaban todavía más lejos, apuntando que «en Asturias, el nuestro es el único partido que defiende la tauromaquia sin excepción alguna, y los aficionados lo saben«. No sorprende, pues, que su despedida fuese en ese mismo sentido, lanzando al aire una pregunta… «¿Qué compromiso tiene el PP con la fiesta nacional en Oviedo?«.
