Se han puesto sobre la mesa medidas interesantes. Bueno, mejor dicho, medidas que dan juego porque, desgraciadamente, los anuncios en las campañas electorales son cada vez más exagerados y prácticamente se cumplen muy pocos o ninguno. Y en el caso de Gijón aún menos
Lo siento mucho. Vayan por delante mis disculpas.
¿Y por qué empieza este hombre así? Dirán. Muy sencillo, porque las próximas dos semanas desde esta modesta columna no solo no les voy a dar descanso electoral, sino que además pretendo la hercúlea tarea de analizar lo que nos cuentan los candidatos gijoneses.
Nos guste o no, los partidos y las personas que están llamados a gobernarnos tienen una enorme importancia en nuestra vida, en nuestro territorio, en nuestra ciudad. Avisados están.
Tenía pensado comenzar con un breve repaso a los programas electorales, pero me he encontrado con la sorpresa de que, pese a leer numerosas ruedas de prensa respecto a ello y haber escuchado a casi todos los candidatos hablar de “medidas” de todo tipo, los programas electorales aún no aparecen publicados en sus páginas oficiales. Supongo que todo el mundo estará esperando al momento preciso, y espero que sea al menos con algo de tiempo por delante para poder desgranarlo y leerlo. Más que nada, para saber qué vamos a votar el día 28.
Aún sin un programa, sí se han puesto sobre la mesa medidas interesantes. Bueno, mejor dicho, medidas que dan juego porque, desgraciadamente, los anuncios en las campañas electorales son cada vez más exagerados y prácticamente se cumplen muy pocos o ninguno. Y en el caso de Gijón aún menos.
Con esto en mente, vamos a echar un vistazo a lo que han ido diciendo, comenzando por los dos partidos que han ostentado la alcaldía en la ciudad y, por tanto, los que conocen de primera mano las capacidades reales del Ayuntamiento.
Anuncia el candidato Floro, del PSOE, que piensa terminar en el próximo mandato el edificio de Tabacalera, lo que sería una buena noticia. Lo que no se entiende es ¿por qué no se terminó durante estos cuatro años de gobierno del PSOE? De igual manera anuncia un Centro Municipal en el Solarón, con piscina incluida, cómo no; un Centro Multiusos para la plaza de toros, recuperar el edificio histórico del Hogar de Ceares, mejoras en la red de bibliotecas, ampliar el calendario de FETEN, del Festival de Cine, de la Feria del Libro…de igual manera, ha anunciado una especie de Parque Científico Tecnológico en el entorno de Naval Gijón y el Natahoyo, con una reorganización urbanística de ese espacio, junto con un nuevo paseo costero.
Me voy a quedar en esas medidas, de momento. Resulta un poco inquietante que el partido que ha gobernado la ciudad hasta ahora plantee medidas que ni ha ejecutado ni iniciado durante su mandato. Quizá sea que no les ha dado tiempo, que el PSOE que está en el gobierno municipal ahora es “distinto”, o que en la práctica es difícil que algo de eso se llegue a hacer. En primer lugar, porque la capacidad de inversión, una vez solicitados ya los fondos europeos, es la que es, y con apenas 10 millones de euros reales plantear medidas que por sí mismas doblan esa cantidad, es algo fuera del sentido común. Otro asunto es la tramitación urbanística de lo que proponen. Hacer un CMI en el Solarón implicaría que el Ministerio de Transporte, propietario del 50 por ciento de ese terreno, lo cediese, se olvidase de hacer ningún tipo de actuación y, después, se tuviera que iniciar una tramitación urbanística desde cero. En fin.
No mejora la situación si atendemos al otro partido con experiencia en la alcaldía, FORO. Saben perfectamente que su propuesta de soterramiento del Muro de San Lorenzo agotaría la capacidad de inversión del Ayuntamiento, y dejaría abandonadas todas las demás necesidades de la ciudad, que son muchas. De igual manera que saben que no van a tener una mayoría absoluta que les permita hacer a su antojo estas y otras grandilocuentes propuestas.
Otro partido con experiencia de gobierno de nuestra ciudad es Izquierda Unida que, por el momento, parece que ha sido más prudente en la cuantía económica que pretende movilizar si acaba ostentando la alcaldía, quizá por asumir que es complicado que esa realidad llegue a suceder y que tendrá que, en el mejor de los casos, compartir decisiones con otros socios. Aun así, ha puesto sobre la mesa una propuesta muy compleja que es la de desarrollar vivienda pública en la ciudad entre tres administraciones. Un experimento que raya lo utópico, cuanto menos, vistas las complejidades que tenemos en Asturias y en Gijón para trabajar codo con codo las tres.
El Partido Popular es el único que ha mencionado que ha presentado su programa electoral y, efectivamente, se pueden leer propuestas anunciadas por su candidata en los recortes de prensa. Pero el programa no parece disponible. Sí se puede leer un clásico del PP, lo de que va a bajar impuestos y congelar tasas. Bien, ellos sabrán. Lo difícil de entender es que quitando dinero al Ayuntamiento logren aumentar algunas medidas sociales, como el anunciado Programa de Prevención de la Soledad No Deseada y algunas más. Será curioso ver de dónde saldrá ese dinero, si el Ayuntamiento dispone de menos.
Ahora que lo pienso, en 2019 al inicio del mandato que ahora se acaba, los munícipes gijoneses se subieron ellos mismos el sueldo. Estoy seguro que una de las primeras medidas para reducir el gasto del Ayuntamiento sea revertir esa subida ¿No?
A Podemos en Gijón vamos a darle unos días más para que anuncie alguna medida concreta a ejecutar en la ciudad, a ser posible antes del 28 de mayo, para poder tener algo sobre lo que debatir. Y a Vox, pues…parece que están pendientes de ver si el rey Pelayo se baja de la estatua y les dice cómo se hacen las cosas. Mientras tanto, se dedican a portar banderas para ocultar el blanco de la nada propuesta para Gijón.
Ese Gijón que cuenta los días para descubrir qué y quienes van a llevar su futuro.
