Izquierda Unida y PSOE se suman a las críticas vecinales que tildaron la acción como «propaganda electoral»: «Si los gastos hubiesen corrido a cargo de Foro y el PP, no tendríamos nada que decir»
El día que se cumplió un año de mandato del actual Gobierno de coalición entre Foro y el Partido Popular en Gijón ya quedó atrás hace días, pero el vídeo que difundieron a través de las redes sociales institucionales para conmemorarlo aún sigue dando de qué hablar. Desde las primeras horas con la publicación en Internet, algunas reacciones vecinales no fueron buenas y tildaron el gesto como «propaganda electoral» y con un mensaje de «carácter electoralista». Unas voces de queja a las que no tardaron en unirse los grupos municipales del PSOE e Izquierda Unida. El portavoz de este último partido, Javier Suárez Llana, ha criticado que se hayan usado las cuentas institucionales en redes para compartirlo, además de haberlo pagado con cargo al presupuesto municipal.
El de IU opina que el actual Gobierno «se ha gastado 2.900 euros de dinero de todos los gijoneses en un vídeo de propaganda electoral en el que en vez de los logos de sus partidos aparece el del Ayuntamiento». El edil gijonés ha incidido en que «los partidos cuentan con recursos para financiar las campañas comunicativas que consideren» y por ello explica que si los gastos del vídeo hubiesen corrido a cargo de Foro y el PP, no tendría «nada que decir». A ojos del concejal, no es la primera vez que los miembros del equipo de Moriyón «utilizan lo que es de todos para su propio beneficio».
Los socialistas, por su parte, hicieron su propio balance sobre los doce meses cumplidos de mandato defendiendo que «el municipio no ha vivido ningún avance en los doce meses». A colación de las críticas del Ejecutivo local al que definen como «populista», mencionaron que con el vídeo, los dos partidos de la coalición «han hecho propaganda de su Gobierno», que caracterizan por su «“improvisación, infografías y humo». «Es decir, mucho ruido y pocas nueces», afeó su portavoz, Floro.
Tras los tirones de orejas hechos por la oposición, este jueves el equipo compuesto por Foro y PP ha salido al paso con una réplica principal: que el vídeo respeta los límites legales de la publicidad institucional, por lo que no se puede considerar «propaganda electoral». En Comisión de Hacienda, y en respuesta al PSOE, el segundo teniente de alcalde, Jesús Martínez Salvador, argumentó que al tratarse únicamente de un único vídeo y no haber recibido ninguna publicidad de pago añadida, publicitariamente no se denomina campaña, sino que responde más a lo que se entiende como «acción puntual». Siguiendo la lógica del forista, no se encuentra, por tanto, en el ámbito de aplicación de la ley 2/2006, que se refiere a «difundir sistemáticamente un mensaje común a una pluralidad de destinatarios, a través de un soporte publicitario pagado o cedido».
Desde el Ayuntamiento han confirmado que la grabación fue contratado desde el Gabinete de Prensa a través de un servicio externo, ya que el propio Consistorio no dispone de ese tipo de servicio. El coste total fue efectivamente de 2.900 euros, incluidos los días de grabación. «Precio de mercado», afirman.
