«Lleva a denuncias absurdas y a que la justicia sea instrumentalizada por asociaciones ultraderechistas como Abogados Cristianos», asegura Asamblea Moza d’Asturies (AMA), que responde así públicamente a la petición de 4 años de cárcel a dos representantes del colectivo
Con la ‘Santina Queervadonga’ presente, flores y cirios, la Asamblea Moza d’Asturies (AMA) hizo lectura ayer de un comunicado en respuesta a la denuncia interpuesta por Abogados Cristianos —hay una segunda de la Hermandad de los Estudiantes de Oviedo— a dos representantes del colectivo, Raquel Díaz y Alba Cidares, por la que el Juzgado de Instrucción Número Cuatro de Gijón abrió diligencias. «El motivo de la convocatoria fue responder públicamente a la denuncia de Abogados Cristianos por la que nos piden 4 años de cárcel por sacar a la ‘Santina de Queervadonga’ en el 8 de marzo, algo que no tiene cabida en un estado democrático», comunica a miGijón una portavoz del colectivo.
«También queremos anunciar la campaña que vamos a iniciar como colectivo para recabar apoyos sociales e institucionales para eliminar este tipo de delito por ofensa religiosa, que lleva a denuncias absurdas y a que la justicia sea instrumentalizada por asociaciones ultraderechistas como Abogados Cristianos», añade. Dos personas encapuchadas procedieron en Les Cigarreres a la lectura de dicho comunicado, en el que la organización defiende que «la Santina es un símbolo importante para Asturies que va más allá de credos y religiones y con su aparición en la manifestación del 8M da cuenta de lo popular y transversal que es el feminismo dentro de la sociedad. Nos parece bonito que la ‘Santina de Queervadonga’ se apareciese por algo tan justo como es la igualdad entre hombres y mujeres, el antifascismo y los derechos de las personas LGTBIQ+».
«A Abogados cristianos, VOX o la Hermandad de Estudiantes lo que les molesta no es la Santina, sino que las mujeres ya no queramos vivir como en el franquismo, pidiendo permiso a los maridos para abrir una cuenta bancaria», a lo que siguieron apuntando que «a lo os que les ha ofendido esta performance lo que realmente les ofende es que las mujeres salgamos a las calles a reivindicar nuestros derechos el 8 de marzo». Sobre la denuncia, afirman que «no nos sorprende” al proceder «del entorno más reaccionario de la sociedad”. «La justicia es un asunto muy serio como para intentar utilizarlo con fines partidistas», siguen, por lo que “solicitamos la suspensión del delito de ofensas a sentimientos religiosos».
Campaña solidaria ‘Ama Asturies, odia el fascismo’
«Cada vez está más en entredicho la presencia de este delito en el Código Penal. Que una persona pueda ser condenada a 4 años de cárcel por pasear una muñeca o hacer una estampita no tiene sentido alguno en sociedades avanzadas. El propio Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) se posicionó hace ya años al respecto y que, leemos textualmente ‘el Tribunal Europeo de Derechos Humanos considera que la libertad de expresión recubre también las ideas que ofenden, conmocionan o perturban, de modo que las personas que profesan una religión no pueden esperar razonablemente la exención de toda crítica, sino que deben tolerar y aceptar que otros rechacen sus creencias de manera pública’, por lo que no tiene cabida este delito y debería suprimirse de los textos legales», demandan. Así, AMA anuncia «el inicio de una campaña para la supresión de este delito. Impulsaremos la necesaria revisión de este artículo del Código Penal».
El primer paso que dará la organización bajo el lema ‘Ama Asturies, odia el fascismo’ será la solicitud de encuentros con el Gobierno de Asturias y los grupos parlamentarios autonómicos y estatales «para exponer nuestras demandas y que las puedan trasladar a nivel legislativo». También con diferentes agentes de la sociedad civil y asociaciones pro-derechos humanos «para construir un frente común que facilite e impulse la supresión de este delito». En ese sentido, apuntaron que «la supresión de este articulado es un compromiso del Gobierno, recogido en su Plan de Acción por la Democracia, y exigimos su cumplimiento inmediato».
