Fuentes cercanas a la alcaldesa confirman que las votaciones del último semestre se deben a un reposicionamiento que incomoda a los votantes conservadores
La votación de este miércoles en el Pleno del Ayuntamiento de Gijón sobre la propuesta de Vox para regular la presencia de burka y niqab en dependencias municipales ha reactivado el debate sobre la estrategia política de Foro Asturias. El grupo municipal liderado por la alcaldesa, Carmen Moriyón, votó en contra de la iniciativa —todos menos Pelayo Barcia—, alineándose con el PSOE, Izquierda Unida y Podemos, mientras que el Partido Popular apoyó la propuesta.
El episodio no fue un hecho aislado. En los últimos meses, Foro ha coincidido en diversas votaciones con las formaciones de izquierda en asuntos concretos, generando interpretaciones sobre un posible desplazamiento político o, al menos, una estrategia de mayor transversalidad en el Pleno gijonés.
Uno de los precedentes más significativos se produjo en enero, durante el Debate sobre el Estado del Municipio, cuando se planteó la activación del Consejo Sectorial de Memoria Democrática. Foro respaldó la iniciativa, en línea con las posiciones defendidas por IU, Podemos y con el apoyo del PSOE, mientras que el PP mostró reticencias. También en el ámbito institucional, el grupo de Moriyón ha votado a favor de declaraciones y medidas relacionadas con políticas de igualdad —como la declaración con motivo del 25N— y compromisos municipales en materia ambiental, donde ha coincidido tanto con PSOE como con otras fuerzas progresistas.
En materia de vivienda se produjo otro episodio relevante cuando el Pleno debatió una proposición impulsada por Vox para instar a la derogación de la Ley estatal de Vivienda y modificar el enfoque municipal en esta materia. Foro votó en contra junto a PSOE, IU y Podemos, mientras que el PP respaldó la iniciativa. Esta decisión marcó una línea de separación clara entre los socios de gobierno en un asunto con evidente carga ideológica.
En el ámbito lingüístico, la aprobación del III Plan de Normalización Llingüística contó con el respaldo de Foro junto a PSOE, IU y Podemos, en una votación en la que Vox quedó aislado. Aunque el PP también apoyó el texto, el debate evidenció matices distintos en el énfasis político que cada grupo quiso subrayar respecto al papel del asturiano en la administración municipal.
En materia de movilidad urbana, en el pleno ordinario de enero se aprobaron propuestas relacionadas con señalización y medidas disuasorias en zonas peatonales con apoyos amplios. Aunque en este caso el respaldo fue transversal, el debate evidenció una mayor proximidad discursiva entre Foro y PSOE en determinados planteamientos técnicos vinculados a sostenibilidad y ordenación del espacio público -no así con la ZBE-.
Asimismo, en votaciones relacionadas con compromisos ambientales, como la adhesión o ratificación de iniciativas vinculadas a políticas de ciudad verde y sostenibilidad, Foro volvió a coincidir con el bloque progresista, consolidando una pauta de apoyos cruzados en cuestiones institucionales y de agenda social.
Fuentes cercanas a Carmen Moriyón enmarcan estas decisiones dentro de una hoja de ruta con la vista puesta en las elecciones municipales y autonómicas de 2027. Según estas fuentes, el objetivo es “captar el máximo voto socialista posible” ampliando el espectro electoral más allá del centro y el centro-derecha tradicional. La estrategia pasaría por consolidar una imagen de gestión moderada y transversal que pueda atraer a votantes desencantados del PSOE.
A poco más de un año del inicio del ciclo electoral de 2027, el posicionamiento de Foro en Gijón seguirá siendo objeto de análisis. El rechazo al veto del burka ha servido como detonante visible de un debate más amplio: si se trata de un giro hacia la izquierda o de una estrategia calculada para ampliar su base electoral en un escenario político cada vez más fragmentado.
