Tras quedar suspendida por el fallecimiento del abogado José Terente, la causa la retoma, por parte de los denunciantes, el letrado Luis Tuero, defensor de Álvarez Cascos en la demanda de Foro Asturias de la que fue absuelto
Algo más de dos semanas después de ser aplazada, la vistilla judicial que pondrá sobre la mesa la legalidad o no del congreso local del PP de Gijón, celebrado hace justamente un año, ha reiniciado su senda en los tribunales. Y lo ha hecho hoy con la presentación en el juzgado, por la parte demandante, del nombramiento de un nuevo abogado que defenderá su causa, y que será Luis Tuero, penalista con despacho en Oviedo. Este mismo letrado fue el encargado por Francisco Álvarez Cascos para ejercer su defensa en la demanda presentada por Foro Asturias en la que se acusaba al ex vicepresidente del Gobierno de España y, también, ex presidente de esta formación política de apropiación indebida al haber utilizado, se dijo, fondos de Foro para su uso estrictamente personal. Después de una larga causa y recursos, Álvarez Cascos, de la mano de Luis Tuero, quedó exento de toda pena. Ahora será este letrado quien se haga cargo de la denuncia presentada hace meses por afiliados del PP de Gijón en contra de su propio partido por haber incumplido, entienden, los estatutos del mismo en el congreso local de Gijón celebrado hace justo un año y del que salió elegido como presidente local el diputado regional Andrés Ruiz.
La vistilla para tratar de lograr una más que improbable conciliación de ambas partes estaba fijada para el pasado día 23 de enero, pero tuvo que ser suspendida por el fallecimiento, el día anterior, de José Terente, el abogado de los demandantes. Por ello y la evidente causa mayor se solicitó un aplazamiento y el juez dio de plazo hasta hoy mismo para que los denunciantes notificasen el nombre del nuevo abogado, trámite que se llevó a cabo esta mañana de lunes y que, como queda dicho, será Luis Tuero. Queda pendiente en este momento que el juez vuelva a fijar una nueva fecha para celebrar la vistilla lo que, a buen seguro, será notificado a ambas partes en los próximos días.
El origen de todo este litigio se inició por la sustitución de un miembro de la candidatura de Andrés Ruiz, en concreto de Adrián Carneado, que no podía ir en la listas al haber participado de forma activa en el congreso de Villaviciosa hacía pocos meses. A entender de los ahora demandantes, esa sustitución se hizo fuera del plazo legal previsto en los estatutos del partido y, por ende, de forma fraudulenta. Por ello, en tiempo y forma, pidieron explicaciones tanto al Comité de Derechos y Garantías del PP de Oviedo como de Madrid, sin respuesta alguna satisfactoria. Su intención era, y sigue siendo, que les digan, con detalle y documentos, dónde figura en el articulado del Reglamento o Estatutos del PP que se puede cambiar fuera de plazo una lista electoral. Nunca hubo respuesta. Por parte del comité organizador se asegura que los servicios jurídicos de Madrid así lo autorizaron. De ser verdad, los ahora demandantes quieren que se personalice ese permiso, que se diga quién y cuándo se autorizó un cambio que consideran de todo punto ilegal y anti estatutario.
Para ello, no se descarta que la parte letrada de los denunciantes solicite la declaración no sólo de altos cargos del PP local y regional, sino que también requiera la presencia en los juzgados del máximo responsable de los servicios jurídicos de Génova e, incluso, del presidente nacional del partido Alberto Núñez Feijoo que, se asegura, estaba al tanto de lo acontecido en el congreso local y sus derivados. Los denunciantes no han logrado respuestas y ahora pretenden que sean los tribunales quienes diluciden si, como creen, se cometió un “fraude” en todo el proceso, algo que el comité organizador niega en rotundo, asegurando que el congreso fue el más limpio celebrado nunca en Gijón. En más, en reiteradas ocasiones mostraron su despreocupación por la demanda ahora en curso, dando por prácticamente seguro de que no tendría recorrido alguno y que ni siquiera sería admitida a trámite por el juzgado.
El letrado que defenderá al PP será Pedro Górriz, que era miembro del comité organizador del congreso ahora en litigio, y que, según parece, fue quien transmitió a los miembros del mismo, vía oral, la licencia de los servicios jurídicos de Madrid para llevar adelante el cambio de nombre en la lista fuera de plazo estatutario. No se descarta que el propio Górriz sea llamado a declarar en un más que probable juicio futuro por esta causa.
Se da la circunstancia de que el PP local celebrará a finales de este mes, los días 27 y 28, en el recinto ferial Luis Adaro una convención local que prevé ser, así se anima de la afiliación a participar en la misma, “un evento lleno de energía, ideas y futuro” y el “momento perfecto para sumar, inspirarse y formar parte de un encuentro que marcará un antes y un después” y la renovación del proyecto del PP de Gijón para la próxima década. No se anuncia presencia alguna en la citada convención de representación del partido en Madrid. Mientras, el sector crítico representado ahora por los denunciantes sobre la limpieza del congreso local apela a los estatutos básicos del partido que proclaman la defensa de la libertad individual, la igualdad de oportunidades en cuanto a derechos y el mérito y el esfuerzo sin privilegios ni imposiciones ideológicas que, entiende, no se están respetando, en ninguno de esos extremos, por parte de la actual dirección local del partido.
