La publicación en sus redes personales sobre el uso de resina provoca una ola de críticas y la protesta formal de la Federación de Balonmano del Principado de Asturias (FBMPA)
El mundo del balonmano asturiano vive días de fuerte polémica tras la publicación en las redes sociales personales del jefe de la Unidad Técnica de Infraestructuras de Instalaciones Deportivas del Patronato Deportivo Municipal (PDM) de Gijón, Salvador Gómez, en la que criticaba duramente el uso de resina —conocida como “pega”— en este deporte. Sus palabras han provocado una cascada de reacciones de federaciones, clubes y aficionados, que consideran las declaraciones ofensivas hacia una disciplina con amplia tradición en la ciudad y en Asturias.
En su publicación, difundida en plataformas como LinkedIn, X y Facebook, el técnico municipal cuestionaba la convivencia del balonmano con otras disciplinas en instalaciones polivalentes. Bajo el título “La resina ‘la pega’ en el balonmano. ¿Deporte egoísta?”, Gómez afirmaba que, tras más de cuatro décadas trabajando en el mantenimiento de instalaciones deportivas, no recordaba “ningún deporte tan egoísta, tan dañino para las instalaciones y tan peligroso como el balonmano actual”.
Según el responsable técnico, el uso de resina para mejorar el agarre del balón provoca que el pavimento de las pistas quede impregnado de esta sustancia, lo que obliga a realizar limpiezas intensivas con medios mecánicos y químicos y muchas horas de trabajo. A su juicio, este mantenimiento constante termina dañando especialmente los pavimentos de parquet, en particular cuando son desmontables.
Gómez sostiene además que los restos de resina pueden afectar a otros usuarios de las instalaciones deportivas, especialmente en pabellones de uso compartido donde se practican disciplinas como gimnasia de mantenimiento, yoga o actividades para personas mayores. También advierte de que la modificación del grado de deslizamiento de la pista podría provocar lesiones cuando el suelo bloquea el giro de las articulaciones.
El técnico municipal reconoce que recientemente se ha prohibido el uso de resina hasta categoría juvenil, pero considera que la medida es insuficiente. “Nunca entendí por qué se sigue permitiendo”, señalaba en su publicación, en la que planteaba si sería necesaria “una lesión grave de un deportista” para eliminar definitivamente esta práctica.
Las declaraciones han sido duramente contestadas por la Federación de Balonmano del Principado de Asturias, que remitió una carta al Patronato Deportivo Municipal, a las autoridades municipales y al presidente de la federación española mostrando su “estupefacción” por las palabras del técnico. En el escrito, la federación considera que las afirmaciones contienen “juicios de valor, frivolidades, insultos y valoraciones distorsionadas” que faltan al respeto a un deporte practicado por miles de ciudadanos.
La federación recuerda además la larga tradición del balonmano en Asturias y en Gijón, ciudad de la que han salido numerosos jugadores internacionales y olímpicos. En su carta, también defiende que el uso de resina forma parte del balonmano de categoría absoluta desde hace décadas y que en numerosos países europeos es una práctica habitual sin que suponga problemas insalvables en las instalaciones deportivas.
La polémica ha trascendido incluso fuera de Asturias. El presidente de la Federación Gallega de Balonmano, Bruno López Molina, reaccionó públicamente señalando que sorprende que, tras más de cuarenta años en la gestión deportiva, se presente la resina como un problema en lugar de abordarla como una realidad técnica que requiere soluciones. En su opinión, no existen datos sólidos que demuestren que, con un mantenimiento adecuado, el uso de resina incremente significativamente el riesgo de lesiones.
López añadió que en muchos países europeos con gran tradición balonmanística, como Alemania, Francia o Dinamarca, los pabellones están diseñados específicamente para deportes indoor con uso habitual de resina, con pavimentos y protocolos de limpieza adaptados. A su juicio, el problema responde más a una cuestión de planificación y gestión que a la necesidad de prohibir su uso.
Las redes sociales también se han convertido en escenario de un intenso debate. Numerosos comentarios han criticado el tono del técnico municipal, considerando que un empleado público vinculado al deporte no debería calificar de “egoísta” a una disciplina practicada por miles de deportistas. Algunos usuarios recuerdan que la resina se utiliza desde los años ochenta y defienden que en muchos pabellones europeos se gestiona sin conflictos.
Otros comentarios, sin embargo, apuntan que el uso de la resina sí puede generar problemas en instalaciones compartidas y que el debate debería centrarse en buscar alternativas o mejorar los protocolos de limpieza para garantizar la convivencia entre disciplinas.
Mientras tanto, el episodio ha reabierto un debate recurrente en muchas ciudades: cómo compatibilizar las exigencias técnicas de determinados deportes con el uso polivalente de los pabellones públicos, una cuestión que en Gijón ha terminado por desatar una de las mayores controversias recientes en torno al balonmano.
Lo q parece es q ha dado una realizado una declaración política y claramente egoísta y no técnica. Si lo considera tal como lo describe lo debería hacer a título particular y no como responsable técnico o elevarlo a sus superiores y tratarlo internamente algo q no me consta. Sin mucho más peligrosas las goteras permanentes en las infraestructuras de los pabellones de Gijón. Por su culpa he visto algún accidente importante.