Martínez Salvador rechaza responder a una pregunta directa de la portavoz de Vox, Sara Álvarez Rouco, quien pretendía saber por qué no se contó con la concejalía que preside Pelayo Barcia para definir el estudio de viabilidad del soterramiento
El Pleno ordinario de este mes de mayo pasará a la historia por haber legado algunos de los momentos más pintorescos de cuantos se han vivido en lo que va de mandato, el tercero no consecutiva con la forista Carmen Moriyón en la alcaldía. Para muestra, un botón: resquebrajamientos en la izquierda gijonesa, acusaciones entre ediles de incurrir en mentiras, el ‘usted’ reemplazado por el ‘tú’… Sin embargo, uno de los momentos más comentados de cuantos se vivieron en la sesión de hoy se registró en su recta final, ya bien entrado el turno de ruegos y preguntas. Sara Álvarez Rouco, portavoz de Vox e incorporada tras haberse ausentado durante la primera mitad del Pleno, pidió al Gobierno que explicase por qué la Concejalía de Tráfico había sido dejada fuera de la elaboración del estudio que determinó la viabilidad del soterramiento del Muro, hasta el punto de no ser ni siquiera informada. La respuesta del Ejecutivo cogió a todos por sorpresa… Mejor dicho, la falta de la misma. Porque el portavoz de Foro, Jesús Martínez, prefirió omitir la cuestión y no darle respuesta. Así, directamente. Y con crítica contra Rouco incluida.
«Lamentamos que se utilice este Pleno para preguntar por asuntos que nada tienen que ver con la gestión, con la mejora de la calidad de vida de las personas», se limitó a sentenciar Martínez Salvador, antes de negarse a entrar en liza aduciendo que «esto no es ‘Sálvame'». Previamente, la dirigente gijonesa de Vox había reclamado al Gobierno aclarar «cómo puede ser que tengamos un estudio de 132.000 euros, contratado por Infraestructuras, en el que el concejal de Tráfico (el también forista Pelayo Barcia) reconoce no haber participado, y haberlo conocido por la prensa». Antes de escuchar las palabras de Martínez Salvador, ese escenario ya era, en opinión de Rouco, el más reciente ejemplo del «modelo caótico» de obras que impera en la urbe, marcado por «una falta grave de coordinación, lo que ha derivado en fracasos por inconsistencia técnica». Y la contestación dada por el portavoz municipal no hizo sino arrojar más leña al fuego. «¿Me está diciendo que una materia tan esencial como el análisis del tráfico no es importante para los ciudadanos? Pues vaya concejal…», espetó la líder de Vox a Martínez Salvador, disparando como última andanada su convicción de que, en tales condiciones, «este soterramiento no parece tal, sino un simple proyecto de aparcamiento soterrado».
Por su parte, el aludido no quiso añadir nada más… Aunque sí lo hizo, y de forma muy curiosa, la alcaldesa, que ofreció a Martínez Salvador la posibilidad de dar la réplica a Rouco valiéndose de la frase «¿Te ha molestado la pregunta?»… Y, con ella, alimentando un buen puñado de sonrisas y comentarios entre los restantes miembros del Pleno.
