Distintos agentes sociales de la ciudad se reunieron el pasado viernes en Gijón para debatir sobre las medidas a adoptar sobre el anillo navegable. Fue hace poco más de una semana cuando el concejal de Medio Ambiente y Movilidad, Aurelio Martín, señalaba que el Ayuntamiento aspiraba a la renaturalización y la recuperación de los valores ambientales del río Piles y que ello pueda ser compatible con la práctica del piragüismo.
Tras la cita fueron tres las líneas de actuación en las que se consideró actuar. La primera, plantear por escrito al Ayuntamiento la petición de que el pliego de condiciones para la renaturalización del río Piles incluya un apartado que contenga las condiciones técnicas que se requieren para la práctica del piragüismo, de acuerdo a las directrices indicadas por la Real Federación Española de Piragüismo.
«Representantes de una tendencia radical en la estrategia de restauración de ríos»
En segundo lugar se acordó plantear la refutación de dos profesores de la UPM, así como la posición contraria a que sea su grupo de trabajo ejerza la dirección del proyecto para la renaturalización del río.
«Sin duda, estos profesores son científicos brillantes pero también sin duda alguna, su Curriculum Vitae los señala como representantes de una de las tendencias más radicales en la estrategia de restauración de ríos, caracterizada por centrar todo el esfuerzo en la restauración geomorfológica y biológica de los ríos y obviar por completo otras componentes de la ecuación como son los aspectos urbanísticos, paisajísticos y deportivos.»
«Un conocimiento bien caracterizado en los libros de ciencia es que las personas que se dedican a la investigación científica son influenciadas por sus creencias, a veces de forma inconsciente, y ello les puede llevar a realizar una valoración sesgada de los resultados que conduce inevitablemente a avalar las conclusiones científicas que ya tenían preconcebidas antes de comenzar el estudio. Los asistentes a la reunión consideran que éste es el caso del grupo de los Profesores Diego García de Jalón y Marta González del Tanago, quienes en su estudio sin duda han analizado de forma sesgada los datos, otorgando una importancia capital a aquéllos que refuerzan su propia visión, como son los aspectos geomorfológicos y biológicos, mientras que los que son contrario, como los componentes urbanísticos, paisajísticos y deportivos, han sido directamente ignorados o despreciados.»
El último punto acordado ha sido plantear al Ayuntamiento informes técnicos acerca de la ubicación de azudes en el río para posibilitar la práctica del piragüismo (idoneidad, ubicación, seguridad, etc.)
Entre los asistentes a la reunión se encuentran, el Grupo de trabajo del anillo, la Federación Asturiana de Piragüismo, Comité Organizador Descenso Internacional del Sella, la Asociación de Veteranos RGCC, familias piragüistas, clubes de piragüismo de la ciudad, la sección de piragüismo RGCC y asociaciones de vecinos de Gijón.
Por miGijón
