• FIDMA 2025
  • Actualidad
    • Mis vecinos
    • Política
    • Entrevistas
    • Gente
    • Igualdad
    • Cooperación
    • Antroxu
    • Fitur 2025
    • Mundo Animal
      • #Adóptame
  • Sucesos
  • miAsturias
    • Oviedo
    • Avilés
    • Mieres
    • Langreo
  • miGijón sub18
    • Canchas y Aulas
  • Gijón Congresos y Reuniones
  • Descubriendo Asturias
  • Deportes
    • Promesas asturianas
    • Olimpismo Astur
    • Grupo Covadonga
    • Sporting Classics
  • CanalGastro
  • Mi Comercio
  • Opinión
    • David Alonso
    • Agustín Palacio
    • Alberto Ferrao
    • Eduardo Infante
    • Bernardo Solís
    • Monchi Álvarez
    • Nacho Poncela
    • Anabel Santiago
    • A. Damián Fernández
    • Luis Antonio Alías
    • Ana Martínez
    • Andrés Treceño
    • Tribunas
    • Cartas de los lectores
  • Gijón Impulsa
  • Planes
miGijón
No Result
View All Result
lunes, 6 octubre, 2025
miGijón
No Result
View All Result

Fiscalía da la razón a Foro Gijón en la necesidad de tener seguro para patinetes eléctricos

Agustín Palacio por Agustín Palacio
21/06/21
CompartirTweet

El Gobierno Local había rechazado la enmienda de Foro que pedía exactamente lo que hoy reclama la Fiscalía General del Estado

El Fiscal de Sala Coordinador de Seguridad Vial del Estado, Bartolomé Vargas, ha sido tajante hoy con la necesidad de un mayor control de los Vehículos de Movilidad Personal (VMP) o patinetes eléctricos: «Está genial para la movilidad sostenible que la ciudad se inunde con estos vehículos, pero hay obligaciones para sus conductores y tener seguro es uno de ellos».

Vargas ha anunciado el estudio de la modificación del reglamento de seguro obligatorio para ver la posible cobertura de estos vehículos, a fin de evitar el actual limbo legislativo. El partido Foro Asturias ya había presentado una enmienda al respecto de cara a la nueva ordenanza de movilidad del Ayuntamiento de Gijón, que fue rechazada en abril del pasado año. Su concejal Pelayo Barcia escribía esta tarde en Facebook: «Ahora llega la fiscalía y pide exactamente lo mismo. Este es el ejemplo del “dialogo” y el “buen trabajo” que hace el concejal de Movilidad, sectarismo puro, como la propuesta era nuestra pues no se acepta. Ahora lo pide hasta la fiscalía general del Estado».

Por miGijón

PUBLICIDAD

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

turismo oviedo turismo oviedo turismo oviedo
PUBLICIDAD
  • Tu publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal y protección de datos
  • Política de cookies
¿Tienes una noticia que contar? Envía un correo a contacto@migijon.com

© 2024 miGijón - tu diario digital gratuito por Personas Comunicación.

No Result
View All Result
  • FIDMA 2025
  • Actualidad
    • Mis vecinos
    • Política
    • Entrevistas
    • Gente
    • Igualdad
    • Cooperación
    • Antroxu
    • Fitur 2025
    • Mundo Animal
      • #Adóptame
  • Sucesos
  • miAsturias
    • Oviedo
    • Avilés
    • Mieres
    • Langreo
  • miGijón sub18
    • Canchas y Aulas
  • Gijón Congresos y Reuniones
  • Descubriendo Asturias
  • Deportes
    • Promesas asturianas
    • Olimpismo Astur
    • Grupo Covadonga
    • Sporting Classics
  • CanalGastro
  • Mi Comercio
  • Opinión
    • David Alonso
    • Agustín Palacio
    • Alberto Ferrao
    • Eduardo Infante
    • Bernardo Solís
    • Monchi Álvarez
    • Nacho Poncela
    • Anabel Santiago
    • A. Damián Fernández
    • Luis Antonio Alías
    • Ana Martínez
    • Andrés Treceño
    • Tribunas
    • Cartas de los lectores
  • Gijón Impulsa
  • Planes

© 2024 miGijón - tu diario digital gratuito por Personas Comunicación.