Las demandas para una coalición total con el PP amenazan las aspiraciones de varios pesos pesados populares y ponen a prueba la voluntad de Génova
Las negociaciones para una posible coalición electoral entre Foro Asturias y el Partido Popular de cara a las próximas citas electorales se perfilan con unas exigencias internas de Foro que, de aceptarse, tendrían importantes consecuencias tanto en Asturias como en Madrid y Gijón. Según fuentes conocedores de la situación de Foro, la formación de Carmen Moriyón aspira a un acuerdo global que abarque todos los niveles institucionales y garantice una presencia significativa de sus dirigentes en las futuras candidaturas.
Entre las principales demandas figuraría la obtención de un diputado en el Congreso y un senador por designación autonómica, además de entre dos y tres puestos en la candidatura autonómica para la Junta General del Principado, con al menos dos de ellos en posiciones de salida asegurada. Se trata de una exigencia que supondría una importante cesión por parte del PP en una comunidad donde los populares aspiran a recuperar el Gobierno regional en 2027.
Las pretensiones de Foro no se limitarían al ámbito autonómico. En Gijón, principal bastión electoral de la formación desde su fundación, el partido reclamaría una representación superior a la que actualmente mantiene dentro del grupo municipal. Según estas fuentes, la propuesta pasaría por una distribución de candidatos que podría situarse en una proporción mayor que la actual. Además, la formación exigiría que los números uno y dos de la candidatura municipal correspondiesen a dirigentes foristas.
Estas exigencias encajan con la línea defendida públicamente por Adrián Pumares. En una reciente entrevista concedida a La Voz de Asturias, el secretario general de Foro dejó claro que únicamente contempla una coalición integral y que no tendría sentido alcanzar acuerdos parciales. Además, los que lo conocen saben de su voluntad de cerrar cuanto antes una cuestión que lleva meses sobrevolando la política asturiana.
Fuentes cercanas a Pumares sostienen que su acercamiento al entorno popular no es reciente. De hecho, dentro de los círculos políticos asturianos se considera desde hace tiempo que el dirigente forista se mueve en una órbita cada vez más próxima al Partido Popular. Una percepción similar existe respecto a algunos de los principales referentes municipales de Foro.
Es el caso de Sergio Hidalgo, alcalde de Salas, y de José Antonio Roque, alcalde de Peñamellera Alta. Aunque ninguno de ellos ha verbalizado públicamente una integración en el PP, desde hace tiempo existe la sensación en distintos ámbitos políticos de que ambos forman parte de la esfera de influencia popular. Fuentes conocedoras de la situación sitúan el inicio de esta desconexión efectiva con la dirección orgánica de Foro hace cerca de dos años.
La gran incógnita es si Génova estará dispuesta a asumir las condiciones que plantea la formación asturianista. La cesión de puestos de salida en las listas tendría un impacto directo sobre dirigentes populares que actualmente aspiran a consolidar o mejorar su posición institucional.
En el Congreso de los Diputados, una eventual reserva de espacios para Foro podría comprometer las expectativas de nombres como Esther Llamazares, Mercedes Fernández o Silverio Argüelles. En el Senado, los efectos alcanzarían a dirigentes como Pablo González, Teresa Mallada o José Manuel Fernández. Del mismo modo, la configuración de la candidatura autonómica para las elecciones de 2027 quedaría condicionada por la necesidad de encajar las exigencias de los socios potenciales.
Además, la influencia de Foro en Gijón no se limitaría a los puestos asignados directamente a su organización. Según las mismas fuentes, la formación también aspiraría a participar en la definición de candidatos correspondientes a las cuotas del Partido Popular, reforzando así su capacidad de influencia dentro de una futura candidatura conjunta.
Con este escenario sobre la mesa, la pregunta que comienza a abrirse paso en el PP es evidente: ¿aceptará Génova un acuerdo de estas dimensiones para garantizar la integración definitiva de Foro o considerará excesivo el precio político a pagar?
