El PP dice tener «dudas razonables de la imparcialidad» del navarro Daniel Forcada, mientras que Convocatoria por Asturies, que exige «una negociación seria», Covadonga Tomé y Foro coinciden en la necesidad de que el futuro director general «conozca bien la realidad de Asturias»
La Junta de Portavoces aprobó este miércoles, con el voto en contra del PP y la abstención de Vox, las normas del proceso de selección y el calendario; el plazo para la presentación de candidaturas finaliza el día 22, mientras que la elección tendrá lugar el 12 o 13 de mayo
Una rápida Junta de Portavoces aprobó esta mañana las normas del proceso de selección del próximo director general de RTPA y su calendario con una votación en la que un molesto PP votó en contra y Vox se posicionó en la abstención. «Nos parece un absoluto escándalo, en el fondo y en las formas», comenzaba su intervención al respecto en sala de prensa el popular Luis Venta, malestar en el que coincidieron el resto de partidos tras enterarse por miGijón de la decisión del PSOE de proponer como candidato al periodista navarro de 42 años Daniel Forcada, sin ninguna vinculación con Asturias. Ningún representante socialista compareció en esta ocasión tras una reunión en la que, confirmaron sus participantes, no se habló de ningún nombre concreto.
«El PSOE, con Barbón al frente, que es el secretario general, no nos olvidemos, de la FSA, ha vuelto a perder una oportunidad de buscar mínimo diálogo y consenso entre los grupos parlamentarios que representamos a los asturianos en esta Junta General. Y, como digo, ni apoyamos las formas, ni apoyamos el fondo de cómo se quiere llevar a cabo este relevo, después de un año casi del anuncio del director saliente, el señor Orejas», siguió Venta, quien aseguró que «nos enteramos por la prensa de quién era ya el elegido. Para este grupo parlamentario es una falta de respeto institucional que se conozca la elección, que se tiene que votar aquí, antes incluso de aprobar las normas. El PSOE claramente quiere colonizar la RTPA y la RTPA no es del PSOE ni de ningún grupo político; no es de nadie, es de los asturianos. Y se debe garantizar la neutralidad, la independencia, la pluralidad y el servicio público, que es para lo que fue creada esta Radiotelevisión del Principado de Asturias». Sin nombrar nunca su nombre, por último, apuntó «que hay dudas razonables sobre la imparcialidad del candidato».
Xabel Vegas, portavoz del socio de gobierno del PSOE, Convocatoria por Asturies (IU-Más País-IAS), quien agradeció la labor del director saliente, Francisco González Orejas, mostraba también su disconformidad al conocer la existencia de un nombre para sustituirlo. «Nadie nos ha pedido una reunión ni se ha negociado con nosotros ningún candidato», confirmó el diputado, quien añadió que «estamos abiertos, por supuesto, a hablar de ello, pero creemos que antes de hablar de personas hay que hablar de modelos, de qué modelo de televisión pública queremos. Y en función del modelo habrá que escoger no solo a la persona que dirija la radio y televisión del Principado, sino a las personas». Así, espera en los próximos días «una negociación seria», dejando claro que «hablamos de una televisión que tiene que ser una herramienta de cohesión territorial; y también cultural y, sobre todo, lingüística. Y aquí quiero hacer mucho hincapié en esto, porque la televisión de Asturias tiene que ser una televisión también en asturiano y en eonaviego», apuntó al ser preguntado por la falta de vinculación de Forcada, al que dijo no conocer, con Asturias.
«La forma de abordar esta elección no nos parece la mejor, en absoluto», apuntó Covadonga Tomé. «Creemos que los o las candidatas tienen que ser intachables periodísticamente y tienen que plantear, además, objetivos que sean absolutamente coherentes, porque lo que no puede ser el ente público es, una vez más, un juguete político en manos de nadie, ni de los unos ni de los otros», añadió la diputada electa por Podemos, consciente de que RTPA «tiene desafíos por delante muy importantes, como la digitalización o el cumplimiento del mandato marco». «Para nosotras es fundamental que el nuevo director o directora defienda, conozca en profundidad, pueda aportar, sobre una cuestión nuclear, que son nuestras lenguas y la cultura asturiana», concluyó la valdesana, que antes había recordado una propuesta de Daniel Ripa para que esta elección «se hiciera de una forma completamente diferente, mediante un proceso abierto, público, transparente y con un tribunal independiente».
En su comparecencia, Adrián Pumares, de Foro, iniciaba su referencia al acuerdo en junta de gobierno apuntando que «es difícil que yo valore nada cuando me enteré a través de la prensa de quién va a ser, presumiblemente, el próximo director de la Radiotelevisión Pública del Principado de Asturias», por lo que, explicó, «no tengo absolutamente nada que decir. No lo conozco, pero sí que me parece una vergüenza que me tenga que enterar por la prensa, al igual que, por cierto, gran parte de los diputados de esta Cámara». Preguntado por el perfil escogido, apuntó que, «sinceramente, no me llama la atención», poniendo de ejemplo el del director de la Oficina Económica de Presidencia, José Antonio Sicre, tras su comparecencia ayer en comisión, «una persona que no conoce la realidad del Principado de Asturias, que no conoce su realidad empresarial, que no tiene ningún tipo de vínculo ni de conexión con el Principado de Asturias». Así, valora que RTPA «juega un papel muy importante y vertebrador del Principado de Asturias, y debe jugar además un papel todavía más importante. Y, en mi juicio, desde luego el director de la radiotelevisión pública debe ser una persona con vínculos con el Principado de Asturias, que conozca bien la realidad del Principado de Asturias, y también que tenga cierta sensibilidad hacia el asturianismo».
Vox, por su parte, a través de Carolina López Fernández, señaló que «a nosotros no nos han tenido en consideración y no nos han trasladado nada previamente, no sabemos si es por ese seguidismo, ese sectarismo más bien que tienen de no contar absolutamente con nada con la tercera fuerza política de Asturias, como es Vox, o porque realmente, de forma anómala, no estamos presentes en el Consejo de la RTPA y anunciamos que vamos a presentar una modificación de la ley. El Consejo se renueva cada seis años y es incongruente que ahora mismo esté representado un diputado de Ciudadanos, que viene de la legislatura pasada, y no Vox».
El 4 de mayo, la comparecencia
El calendario aprobado en la Junta de Portavoces establece el miércoles 22 como límite para la presentación de candidaturas. El 4 de mayo se realizará la comparecencia en comisión parlamentaria y la primera votación en Pleno, el 12 de ese mismo mes, para lo que es necesaria una mayoría cualificada de dos tercios de la cámara (30 diputados). En el caso de que no saliera elegido candidato, al día siguiente se repetiría la votación con el requisito en esta ocasión de contar con una mayoría simple (23).
