Hace casi dos semanas un gato sin chip que deambulaba por el polígono fue puesto al cuidado de la Protectora; el animal está sano y pendiente de adopción, pero desde las naves exigen su devolución para no separarlo de otra gata que es su compañera
Mientras los empleados del lugar amenazan con emprender acciones legales por lo que entienden como un «secuestro», en el Albergue recuerdan que la normativa es clara, y que es prioritario buscar un hogar estable a los felinos que resultan sociables
Hagamos un ejercicio de sinceridad emocional. Sí, de esos que requieren poner el corazón en juego -nunca mejor dicho-. ¿Quién, en algún punto de su vida, no ha sentido un amor tan intenso, que le ha llevado a cruzar los límites de lo que creía lógico? No vamos a contar las manos que se han levantado, pero seguro que son pocas; tal vez, ninguna. Al menos, fijo que no las hay entre los trabajadores de las naves que flanquean la calle Eratóstenes, una de las varias que dan forma al polígono de Porceyo. Porque durante los últimos cuatro años esos empleados han forjado un amor colectivo por ‘Tuco’, un gato de cinco años sin chip que apareció por allí un buen día, y que no tardó en conquistar los corazones… Hasta que, hace un par de semanas, cierta persona, movida por la preocupación por el bienestar del animal, lo puso a disposición del Albergue de Serín. Que nadie se alarme; el felino en cuestión -rebautizado ‘Vito’- está vivo, sano y pendiente de ser adoptado siguiendo los cauces que fija la normativa vigente. Sin embargo, esa perspectiva no ha gustado nada a los trabajadores, que han iniciado una auténtica cruzada contra el Albergue y contra el Ayuntamiento de Gijón para pedir que el animal, ahora que está regularizado, sea devuelto a su entorno habitual. Y hay quienes ya piensan en emprender acciones legales si esa exigencia no es atendida.
«Aquí toda la gente le quiere mucho; tiene cama en seis naves distintas, le damos de comer y pipetas para desparasitarlo… No es un gato callejero», narra Paul Gayol, uno de los profesionales presentes en Porceyo, erigido en representantes de quienes reclaman la vuelta de ‘Tuco’. En el polígono nadie puede precisar cuándo hizo acto de presencia por primera vez. Lo que sí es vox populi allí es que el felino -un cruce de gato común con siamés, según el servicio veterinario del Albergue- no solo se ganó a los humanos; también a otra gata, ‘Lola’ con la que «hizo muy buenas migas; eran compañeros inseparables». En fin, un idilio aparente que llegó a su fin a último de octubre. «Una mujer que trabaja aquí, y que ahora está destrozada, avisó a la Protectora; desde entonces, está en el Albergue», cuenta Gayol. Tanto él como sus compañeros esperaban que se tratase de una estancia provisional, para comprobar que gozaba de buena salud, ponerle un chip y, llegado el caso, castrarlo, y confiaban en que después de eso, les sería devuelto. «La gente de allí fue lo que nos dijo», afirma. Sin embargo, el 1 de noviembre «vimos un anuncio en el que ‘Tuco’ estaba en adopción; ahora lo llaman ‘Vito'». Desde entonces, «nos hemos ofrecido a adoptarlo, a donar dinero, hemos pedido que nos dejen verlo, que se lleven a ‘Lola’ para que estén juntos… Pero nada; lo tienen secuestrado».
«Los gatos recuperados que no tienen chip deben ser puestos en adopción si son sociables, o reubicados en una colonia registrada si no lo son; ‘Vito’ es buenísimo, y ese polígono no es una colonia autorizada»
Fundación Protectora de Animales del Principado de Asturias
En el testimonio de Gayol hay mucho de emoción a flor de piel, salta a la vista. No obstante, si suele decirse que el contrapeso de la emoción es la razón, es la propia Fundación Protectora de Animales de Asturias, entidad gestora del Albergue de Serín, la que aporta ese segundo componente, en forma de base legal. «Nos avisaron de que había por allí un gato muy sociable y cariñoso que podía estar perdido, abandonado… Lo recogimos, comprobamos que no tenía chip, e iniciamos el proceso», apuntan fuentes de la Protectora. También se constató que ‘Tuco’ -al que llamaron ‘Vito’ por ignorar su nombre original, y como guiño al negocio junto al que fue hallado- había sido castrado, probablemente en «una colonia municipal»; una marca en una de sus orejas lo demuestra. Y es aquí donde el asunto se complica: tal como detallan en declaraciones a miGijón, según la normativa «los gatos recuperados que no tienen chip deben ser puestos en adopción si son sociables, o reubicados en una colonia registrada si no lo son; ‘Vito’ es buenísimo, y ese polígono no es una colonia autorizada». A estas alturas, y a la espera de que concluya el test de leucemia e inmunodeficiencia felina, ya hay una familia interesada en adoptarlo… Cosa que, aseguran en la Protectora, «no hicieron en el polígono; insistieron en que jamás se lo llevarían a sus casas». Gayol lo niega.
Sea como sea, en la Protectora -y, por extensión, también en el Albergue- la polémica generada en torno al caso de ‘Tuco’ ha caído como una sorpresa nada agradable. «Sinceramente, no nos esperábamos esto; creíamos que se alegrarían cuando les dijimos que ya había una familia para el gato, y lo último que imaginamos es que se pondrían así», confiesan allí, desolados. Los intentos de desactivas el asunto no han dado frutos; ni siquiera las explicaciones acerca de por qué ‘Tuco’/’Vito’, sí, pero ‘Lola’, no, y que se reducen a la máxima de que «la gata no es sociable, y no puede ser dada en adopción; debe estar en una colonia». Sobra repetir que el polígono no lo es. Por su parte, en los últimos días los empleados del polígono, decididos a que ambos gatos no sean separados, pidieron asesoramiento a la Asociación ‘Gijón Felino’; en la respuesta, a la que ha tenido acceso miGijón, se acota que «la Ordenanza de Protección y Bienestar Animal exige que los animales estén controlados», que «no se le puede dejar en el mismo sitio y vagando», y que «podría ir a donde no se le quiere», en referencia a otras naves. Hasta podría haber multas si, por ejemplo, hiciese sus necesidades sobre productos puestos a la venta, y su propietario exigiese responsabilidades. Una posibilidad que Gayol descarta. «Todos quieren a ‘Tuco’, y es buenísimos», reitera.
«Esta causa nos une a todos, hasta a personas que hacía años que no se hablaban, porque estamos preocupados»
Paul Gayol, representante de los trabajadores del polígono de Porceyo
La tensión entre las partes ha llegado a escalar hasta ciertos extremos. El pasado jueves tres trabajadores del polígono optaron por coger el toro por los cuernos, personarse en el Albergue y exigir que se les dejase ver al gato. La normativa no permite tal cosa y, si bien la Protectora ha preferido no hacer declaraciones al respecto, fuentes cercanas han contado a este periódico que hubo momentos de tensión entre los visitantes y las empleadas del centro, con insultos de los primeros a las segundas. De nuevo, Gayol -quien no se encontraba entre los tres trabajadores en cuestión- niega que tal cosa pasase; en cambio, sí habla de malas maneras por parte del personal del Albergue. «Yo mismo fui el martes, y me encontré con una actitud distinta a la de los mensajes; no me ayudaron nada», afirma. Lo que no se percibe es voluntad de dar el brazo a torcer. «Esta causa nos une a todos, hasta a personas que hacía años que no se hablaban», advierte, no sin antes mostrar su inquietud ante «la falta de información; no sabemos si es un caso de tráfico de animales, una conspiración…». Y concluye esgrimiendo la carta de las acciones legales. «Hay quienes piensan en una demanda judicial; solo queremos lo mejor para ‘Tuco’ y ‘Lola’, pero aquí hay mucho animalista radical y, si nos preocupamos, es porque queremos asegurarnos de que están bien», zanja.
MásNoticias
