Educación devuelve la pelota: el Ayuntamiento tiene los planos del colegio de Nuevo Roces «desde 2023»

La Consejería de Eva Ledo desmiente al concejal Jorge Pañeda, que esgrimió su carencia de esos documentos como una de las causas de que la actividad lectiva vaya a comenzar sin comedor escolar; tampoco consta ninguna visita municipal el 8 de julio, como afirmó el edil

Como ocurría, en un tono infinitamente más divertido, en aquellas lejanas ediciones iniciales del ahora revitalizado ‘Grand Prix’ de TVE, la patata caliente en que se ha transformado el servicio de comedor del futuro Colegio Público ‘Xosefa de Xovellanos’ de Nuevo Roces vuelve a pasar de un concursante a otro. Tres días después de que la dirección del centro anunciase que el curso 2026/27 comenzará sin comedor escolar; de que dicho servicio no estará operativo hasta, al menos, octubre; de que el PSOE gijonés responsabilizase de ello al Ayuntamiento, y de que la Concejalía de Educación se defendiese echando la culpa al Principado, el Gobierno asturiano salía ayer al paso de tales críticas . Y lo hacía intentando desmantelar dos de los argumentos esgrimidos el martes por el edil del ramo, el ‘popular’ Jorge Pañeda: que su área carecía de los planos del colegio, y que no se autorizó a tiempo una visita municipal a las instalaciones. Porque, según fuentes de la Consejería de Educación, que preside la socialista Eva Ledo, ni consta una solicitud de visita anterior al 14 de julio, ni es cierto que el Consistorio no tenga esos documentos; muy al contrario, los planos del edificio están en su poder «desde 2023».

Siempre según lo transmitido por el área de Ledo -consejera a la que ayer preguntó sobre el asunto en cuestión Gloria García, diputada del PP en la Junta General del Principado-, el proyecto data de 2022, tiempos en los que la también socialista Ana González ostentaba la alcaldía de Gijón, y un año después los bocetos de lo que sería el ‘Xosefa de Xovellanos’ pasaron a manos municipales. Pero no solo eso; en enero de 2025 esos mismos documentos volvieron a serle remitidos a la Concejalía de Educación, para entonces ya encabezada por Pañeda. Al margen de tal apunte, en la Consejería aseguran que tanto la zona office del centro, como el espacio que se destinará a comedor escolar, sí que disponen de «las tomas de luz, los enchufes y los desagües necesarios», de acuerdo con las especificaciones de un proyecto que, recalcan, «obra en poder del Ayuntamiento desde hace tres años». Declaraciones todas que, de ser ciertas, echarían por tierra las justificaciones hechas por el edil gijonés a principios de esta semana, cuando, respondiendo a las críticas vertidas por el Grupo Municipal Socialista, acusó a Ledo y a su equipo de «no haber equipado el office del colegio».

Una única petición formal de visita… Fechada no el 8 de julio, sino el 14

No obstante, ésa no es la única imprecisión que el Principado ha detectado en las palabras del edil. De nuevo a tenor de lo transmitido por la Consejería, no consta que el pasado día 8 de julio se produjese visita alguna de responsables municipales a las obras del ‘Xosefa de Xovellanos’, «una circunstancia que, en todo caso, hubiera requerido de autorización previa por parte de los técnicos». Y ahí está el punto clave: según recoge la normativa vigente, cualquier acceso a una obra en fase de ejecución requiere de un permiso expreso, expedido al efecto tanto por la dirección facultativa, como por las personas encargadas de la dirección de la obra y de la coordinación de seguridad. A fecha 8 de julio nada de todo eso había sido solicitado por el Ayuntamiento, lo que arrojaría luz sobre la afirmación de Pañeda de que ese día «no se permitió que el Ayuntamiento y la empresa adjudicataria del servicio de comedores visitaran las instalaciones para comprobar qué electrodomésticos y equipamiento eran necesarios». De hecho, la única petición formal que consta data del 14 de julio, concertada telefónicamente por Pañeda con Julio Vallaure, director general de Infraestructuras y Tecnologías Educativas, y que se produjo a finales de ese mes «con total normalidad».

Independientemente de cuál de las dos partes esté en lo cierto, y cuál haya incurrido en errores en su discurso, ambos agentes son conscientes de que la prioridad es el bienestar del alumnado, y la urgencia por habilitar a la mayor brevedad un servicio esencial para garantizar la conciliación -pese a que, como Pañeda recordó el martes, el de atención temprana sí estará disponible desde el momento en que empiecen las clases. Por ello, desde la Consejería de Educación se concluyó ayer que tienen «plena disponibilidad» para colaborar con el Consistorio y con todos los actores que intervienen en la puesta en marcha del ‘Xosefa de Xovellanos». Una voluntad traducida, por ahora, en que las partes autonómica y municipal ya han mantenido contactos para dirimir con absoluta claridad qué competencias corresponden a cada Administración.