POR BORJA PINO Y PABLO R. GUARDADO
Ni el PSOE, ni IU, ni tampoco Vox dan su apoyo a unas cuentas, las de 2027, que elevan en un 7,5% la aportación municipal, fijando el total en 9,8 millones de euros, pero sin prever un aumento de los ingresos de la empresa
Que la actividad reciente de Divertia es, desde hace años, objeto de agrias discusiones, serios cuestionamientos y hasta ceses de cargos es algo de sobra conocido por el conjunto de los gijoneses. Por eso, a pocos sorprenderá que el Consejo de Administración de la empresa municipal de festejos, celebrado ayer jueves, estuviese marcado por la división de las partes participantes. Aunque la entidad logró sacar adelante el presupuesto para el ejercicio de 2027, que asciende a 9.808.096 euros, IU y Podemos optaron por abstenerse, y tampoco el PSOE y Vox dieron su apoyo a semejantes cuentas, vistas por ambas fuerzas como la demostración de que Divertia se ha convertido «en un pozo sin fondo de dinero público». No tanto por la cifra global, como porque la aportación municipal, cifrada en 7.741.000 euros -un 76,44% del total-, crece un 7,5% con respecto a los 7.201.010 que para este año 2026 se extrajeron de las arcas de la ciudad. Todo ello, además, sin que las formaciones opositoras detecten un incremento significativo de los ingresos de la sociedad. En paralelo, ayer también se aprobaron siete expedientes de contratación de servicios auxiliares, por un valor en bloque de 4.848.600 euros.
Más locuaz en otras ocasiones, el concejal de Festejos y, desde el cese de Oliver Suárez, presidente de Divertia, el ‘forista’ Jesús Martínez Salvador, fue parco en palabras al hacer balance de la reunión de este jueves, limitándose a afirmar que las cuentas aprobadas y, más aún, esa mayor contribución municipal «permitirán mejorar aún más la calidad de los servicios que presta, de la programación cultural y festiva, que pueda ser disfrutada por los gijoneses, las gijonesas y todos aquellos que nos visitan». Un escueto comunicado bien distinto de las extensas críticas vertidas por la oposición en los minutos posteriores. Y fue el PSOE el que inició esa serie de reproches. Consciente de la reciente aprobación de una inyección de 500.000 euros para cubrir los gastos de Divertia, que volvió a definir como «escandalosa», el edil Antonio del Corro denunció que la estrategia para mantener la empresa «se basa en el rescate continuo con dinero del contribuyente, y el brutal incremento de ese dinero no ha servido para mejorar su programación, ni para sanear su financiación». De igual forma, sentencia que «la gestión de Divertia está centrando los recursos en macroeventos y en un modelo de ocio privatizado que deja de lado la cultura de proximidad en barrios y parroquias«.
Vox, por su parte, considera que «los gijoneses merecen explicaciones». «Divertia gasta, desvía, pide más y el Ayuntamiento paga», critica la concejala Sara Concepción Álvarez Rouco, que afirma que «el dinero de los gijoneses no puede convertirse en un cheque en blanco para tapar una gestión que no ha sido capaz de planificar correctamente sus propios gastos». Mientras, desde IU señalan que «Divertia nos sale cada año más cara a los gijoneses» y consideran «incomprensible que el Ayuntamiento destine más recursos a los festejos que a las políticas de vivienda». «Se ha convertido en un agujero negro de tragar dinero público con el que beneficia siempre a los mismos promotores privados. Hace falta un giro de 180 grados no solo en la gestión de la empresa, sino también en el modelo de festejos«, concluye.
En el momento de la redacción de esta noticia, Podemos todavía no había mostrado su valoración al respecto.
