La alcaldesa acusa al consejero Ovidio Zapico de mentir sobre la titularidad de los terrenos y traslada que en la reunión prevista el viernes con la directora general de Urbanismo manifestará «la predisposición del Ayuntamiento para facilitar su desarrollo, asumiendo los costes de los accesos en las zonas correspondientes»
«Ya no hay excusas», expresó esta mañana una indignada Carmen Moriyón en una rueda de prensa convocada con urgencia a primera hora de la mañana después de confirmar que «toda la parte residencial de los terrenos de ‘EcoJove’ forma parte de la cartera de Casa 47», la nueva entidad estatal de vivienda creada recientemente por el ministerio que está asumiendo los activos de la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (SAREB), aunque posteriormente, en el turno de preguntas, reconoció no tener constancia de que la totalidad de las parcelas ya estén transferidas. «Esto quiere decir», en referencia a la titularidad pública de los terrenos, «que únicamente depende del Principado iniciar los trámites para desbloquear y reformular un proyecto que, por número de viviendas, casi 2.000, serviría para frenar de forma considerable el problema de acceso a la vivienda en Gijón», afirmó la alcaldesa, quien se mostró muy crítico con el consejero Ovidio Zapico, al que acusa de mentir sobre la titularidad de estos terrenos.
Este viernes está programada una reunión entre Jesús Martínez Salvador, concejal de Urbanismo, presente en la rueda de prensa junto a la alcaldesa, y Laura López Díaz, directora general de Urbanismo, en la que «vamos a exigir al Principado que inicie de forma inmediata los trámites para reactivar el proyecto de ‘EcoJove’, así como manifestarle la predisposición del Ayuntamiento para facilitar su desarrollo, asumiendo los costes de los accesos en las zonas correspondientes», avanzó Moriyón. «El problema de la vivienda creemos que se soluciona, como casi todo, con hechos: construyendo vivienda pública y exprimiendo las competencias de cada Administración y todas las fórmulas posibles, dejando la ideología a un lado y siendo prácticos en la solución de los problemas», añadió.
Al igual que la alcaldesa, el edil se mostró crítico con Zapico. «Mientras perdía el tiempo haciendo declaraciones grandilocuentes pidiendo al Ayuntamiento de Gijón que le cediéramos suelo para hacer unos pocos cientos de viviendas, tenía la posibilidad de desarrollar de una manera casi directa casi 2.000 viviendas. Y digo que en el mejor de los casos mintió, porque a lo mejor es que ni siquiera fue capaz de saberlo y ni siquiera se preocupó de poder gestionar la bolsa de suelo para vivienda protegida más importante que hay en todo el Principado de Asturias, con lo cual sería un ejemplo de nefasta gestión. Sabemos que a este consejero se le da el mejor hacer las declaraciones que demostrar con hechos los resultados de sus políticas, pero en este caso estamos rozando ya el esperpento», manifestó.
«Campo despejado»
Ya en el turno de preguntas, Moriyón dijo conocer que «al inicio de la legislatura algún promotor privado todavía conservaba las parcelas y se puso en contacto con el Ayuntamiento. Ciertamente era difícil desbloquear todo esto, porque si unas parcelas eran de SAREB yotras permanecían en algún promotor privado, se antojaba difícil desbloquear todo esto». Al respecto apuntó que «hemos hecho una labor de investigación que nos ha permitido saber que está todo este suelo en SAREB, ya que no hay ningún promotor privado», aunque reconoció que «no tenemos la constancia», en referencia al traslado de los activos del llamado ‘banco malo’ a Casa 47. «Es lo suyo porque hace un año el Consejo de Ministros decretó que así fuera», matizó a continuación.
«Ese suelo es de la Administración pública. Punto. No hay ningún promotor privado ahí. Campo despejado», añadió al tiempo que concluyó la rueda de prensa insistiendo en que «la norma urbanística mayor del Consejo de Gijón dice que ahí es donde se puede y se debe construir la vivienda pública. ¿A qué estamos esperando? ¿A que el Ayuntamiento dé parcelitas porque es el modelo que le gusta a Izquierda Unida? Nos puede gustar más un modelo u otro, pero lo que se necesita ahora mismo es vivienda pública a la mayor rapidez posible».
