«Nosotros cuando nos equivocamos, rectificamos», apunta Barcia al PSOE respecto a la prohibición de patinetes

El Pleno aprobó una proposición por la plena igualdad de derechos de las personas LGTBIAQ+ en una sesión en la que Jesús Martínez Salvador confirmó que el Ayuntamiento recurrirá ante el TSJA la declaración de Cimavilla y L’Arena como zonas tensionadas

El concejal de Tráfico, Movilidad y Transporte Público, Pelayo Barcia, asumió de nuevo en el Pleno de ayer su error por el anuncio de prohibición del uso de patinetes eléctricos en una amplia zona del centro de la ciudad, desde la plaza de El Carmen hasta Los Campos. Primero lo hizo en redes sociales tras las declaraciones de la alcaldesa Carmen Moriyón optando por una regulación antes que la restricción, y ayer en la respuesta a una pregunta del socialista Tino Vaquero sobre si disponía la concejalía de «informes técnicos que justificasen la prohibición como única medida y más idónea, e informes jurídicos sobre la legalidad de la medida», y si se va a hacer efectiva la prohibición con «excepciones para algún colectivo, como dice el señor Barcia»,o si se va permitir la circulación a todoslos usuarios «mediante una norma que la regule, con un catálogo de infracciones y sanciones para los que incumplan, como dice la alcaldesa».

«Nosotros cuando nos equivocamos, rectificamos, y es la diferencia entre ustedes y nosotros», expresó el edil de Foro, que, poniendo el ejemplo de El Muro, le dijo a Vaquero que «a ustedes les rectifica la justicia y las urnas». «No tuvimos en cuenta, quizás, al sector de los patinetes, y ya está, se reconoce el error», concluyó la réplica. Antes explicó que «en Gijón existen, como en la mayoría de ciudades, en distintos puntos, señales que restringen» cuestiones como el acceso por peso, por tipo de vehículos o por longitud, entre otras, que pueden incorporar excepciones que «se indican directamente en la propia señal». Éstas, al «no constituir prohibiciones generales, se les aplica señalización específica y no requieren estar recogidas en una ordenanza municipal»; esto es, porsu naturaleza, «no precisan informes técnicos o jurídicos como los que acompañan la tramitación de una ordenanza». «Fue el caso de la señal R-118, que es la que prohíbe los vehículos de movilidad personal», explicó, pero «al día siguiente, tras conocer la reacción del sector, desde esta concejalía se decidió posponer esta medida y la respuesta a su segunda pregunta es que de momento no se va a hacer nada en este sentido».

Vaquero, por su parte, recordó a Barcia la falta de Ordenanza de Movilidad o la pérdida de «las ayudas al transporte», y apuntó que el concejal fue «ninguneado por su propio partido» en lo que respecta al Plan de El Muro y ahora «es desautorizado expresamente por la alcaldesa, que ha tenido que apagar el fuego» por el tema de los patinetes eléctricos. «Forman parte de la actividad económica de muchas personas, no contaminan, no generan ruido y constituyen una herramienta de movilidad, además, fundamental para muchos trabajadores y trabajadoras, no solo para los repartidores», defendió el socialista al tiempo que criticó las políticas del responsable de Tráfico.

En otro momento del Pleno, también intervino Jennifer Fernández Rodríguez, portavoz de los repartidores, que expresó la indignación del sector por la medida, ya rectificada, y comentó algunos de los problemas con los que se encuentran los usuarios de patinetes eléctricos, como la falta de uniformidad en las sanciones, muchas de ellas «desproporcionadas». «Se imponen de forma arbitraria, porque no existe ningún catálogo que establezca cuál es el tipo de sanción», alertó.

PUBLICIDAD

Protesta de las trabajadoras de la SAD y del SIPLA

Durante la sesión celebrada ayer hay que destacar también la confirmación por parte de Jesús Martínez Salvador, concejal de Urbanismo, del recurso contencioso-administrativo al Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) sobre la declaración por parte del Gobierno asturiano de Cimavilla y L’Arena como zonas tensionadas. Por otro lado, Foro apoyó una propuesta de IU y Podemos por la plena igualdad de derechos de las personas LGTBIAQ+, que contó con la abstención del PSOE, y trabajadoras del Servicio de Ayuda a Domicilio (SAD) protestaron en silencio con pancartas en el salón de plenos para denunciar los incumplimientos de la empresa, así como exempleados municipales en reclamación de su complemento de jubilación. Fuera, en la Plaza Mayor, hicieron ruido una vez más miembros del Sindicato Independiente Policía Local de Asturias (SIPLA-CSLA) para hacer visibles sus demandas, entre las que se encuentra la valoración de puestos de trabajo, subida salarial o aumento de plantilla.