El Albergue Covadonga, seis meses en punto muerto

El tercer sector desconfía de que las obras se inicien en septiembre porque ve inasumible la intención previa de dispersar a los actuales inquilinos por todo Gijón. Aseguran que hace falta “liderazgo” y “agallas” para asumir el coste político de concentrarlos en un solo lugar como se preveía hacer en el Hogar de San José

“En el barco hay que ir en la bodega, que es donde está la fiesta, y no en cubierta, donde van los guais”. La frase resume, de manera simbólica, el sentimiento de buena parte, por no decir de todo, el tercer sector de Gijón, el que vive la realidad social, el que pelea y lucha cada día por mantener en unas condiciones lo más  dignas posibles a aquellas personas que, por los motivos que sean, viven en situación cercana a la marginalidad. La reflexión dibuja un panorama en el que los problemas se perpetúan y la intencionalidad y los mensajes  políticos no se corresponden con la realidad que se vive en la calle. En la bodega, donde no entra la luz, es donde está la verdad. Allí es donde hay que descender para olvidarse de prejuicios, para coger las riendas y para dar soluciones, claro que, para eso, recuerdan quienes lo padecen día a día, hay que tener “capacidad de liderazgo” y, sobre todo “agallas”. Y lo recuerdan porque no olvidan la herida que dejó el escrache a la alcaldesa de Gijón hace seis meses en El Natahoyo y que dio al traste, hasta ahora, con la reforma total del Albergue Covadonga y el traslado temporal de sus actuales inquilinos a las  dependencias habilitadas con tales fines en el antiguo Hogar de San José. Ha transcurrido desde entonces medio año y, salvo anuncios de nuevo plazo de inicio de obras, el último para el mes de septiembre, nada se ha avanzado. Mientras, el actual Albergue languidece y, en la práctica, nadie confía en que, afectivamente, a finales  del próximo verano empiece siquiera a vislumbrar el final del túnel.

La desconfianza parte de una base sólida. Desmontar el operativo en El Natahoyo en el que se había estado trabajando durante meses desde la Fundación Municipal de Servicios Sociales, a raíz del insólito abucheo de decenas de vecinos de El Natahoyo a Carmen Moriyón, con seguimiento incluso desde la capilla de San Esteban del Mar hasta la plaza Mayor, tiene sus consecuencias. La alcaldesa tomó las riendas del asunto, quitó las competencias al concejal del Partido Popular Guzmán Pendás, en un evidente gesto de desautorización, y, a la vez, comprometió que no se llevaría a cabo el traslado temporal al Hogar del San José y se buscarían nuevas soluciones que, en principio, partirían de la premisa de dispersar a los inquilinos del Albergue en diferentes puntos de la ciudad bajo la supervisión de las organizaciones del citado tercer sector. En suma, algo así como esparcir los garbanzos por todo el municipio para que no se le indigestase el cocido a un barrio concreto y encontrarse con otra contundente respuesta en la calle similar a la citada en El Natahoyo. El coste político de tales broncas, y más a un año de las elecciones, es demasiado elevado.

Esparcir para diluir. Así se podría entender la solución, pero muy pronto surgieron los primeros problemas. El popular Guzmán Pendás fue apartado por decreto del asunto, pero la directora de la Fundación de Servicios Sociales, Covadonga Landín, ya advirtió en la primera reunión posterior al escrache a la alcaldesa que dividir no era solución y que, además, no era técnicamente posible. Incluso se apunta que llegó a plantearse su dimisión ante la desautorización sobre los planes con el Hogar de San José. El paso del tiempo parece que todo apunta a que tenía un elevado grado de razón. La red social que atiende a estos colectivos es muy escasa y no tiene capacidad ni de lejos, así lo aseguran, para dar cobertura diaria a todos los afectados si se les dispersa por la ciudad. “No se trata sólo de darles de comer y un lugar donde dormir. El trabajo conlleva un seguimiento continuo y permanente que con los medios que tenemos es imposible de realizar si no están concentrados en un mismo lugar”, aseveran, a la vez que apelan a la “compasión” y lamentan la “deshumanización” de la actual sociedad para asumir y afrontar esta problemática. Desde luego, tienen más que claro que en septiembre no se empezarán las obras del Albergue, ni ese mes ni ningún otro por más anuncios políticos que se hagan a esos efectos.

PUBLICIDAD

Entonces, ¿cuál es la solución que se puede poner sobre la mesa? La respuesta por su parte es contundente: el traslado tiene que llevarse a cabo a un mismo lugar y en unas condiciones de máxime dignidad. La primera opción sigue siendo el denostado Hogar de San José, pero, dicen “ahí está la Casa del Mar, o el centro de artistas de Contrueces o hasta la nueva residencia de peregrinos de La Calzada y, si fuera necesario, a un hotel como ya se hizo con otros colectivos en alguna ocasión, claro que, para eso, hacen falta agallas políticas, liderazgo, decisión y ganas reales de solucionar los problemas”. Casi sin quererlo recuerdan y rememoran como en los años ochenta del pasado siglo, desde una corporación socialista y con José Manuel Palacio al frente del ayuntamiento, se acabó, no sin pocos conflictos, con históricos problemas de chabolismo en Gijón, caso de La Cábila o Villacajón, y la cosa no era sencilla. 

Algunos veteranos rememoran las dificultades que implicaron los procesos de realojo de familias procedentes de asentamientos chabolistas en los años ochenta. Algunas de las viviendas inicialmente asignadas, en bloques de pisos de la calle Hermanos Felgueroso, cerca de Los Pericones, no se adaptaban a las necesidades y hábitos de vida de parte de los afectados, lo que obligó a buscar alternativas residenciales más adecuadas. Se tardaron años, pero el chabolismo acabó desapareciendo de Gijón. En aquel proceso hubo incluso episodios polémicos, como las tensiones diplomáticas surgidas con Portugal tras decisiones adoptadas desde el área municipal de Servicios Sociales respecto a ciudadanos lusos que malvivían en condiciones infrahumanas en la ciudad. Ahora, aquel vértigo social parece haber regresado bajo nuevas formas y con menos herramientas políticas para afrontarlo.