• FITUR 2026
  • Actualidad
    • Mis vecinos
    • Talentu ocultu
    • Suaños y victories
    • Política
    • Entrevistas
    • FIDMA 2025
    • CanalGastro
    • Gente
    • Igualdad
    • Cooperación
    • Antroxu
    • Fitur 2025
    • miGijón sub18
      • Canchas y Aulas
    • Mi Comercio
    • Mundo Animal
      • #Adóptame
    • Gijón Congresos y Reuniones
  • Sucesos
  • miAsturias
    • Oviedo
    • Avilés
    • Mieres
    • Langreo
  • Descubriendo Asturias
  • Deportes
    • Deporte de Raigañu
      • Glosariu: Pallabres sobre deporte
    • Promesas asturianas
    • Olimpismo Astur
    • Grupo Covadonga
    • Sporting Classics
  • Opinión
    • David Alonso
    • Agustín Palacio
    • Alberto Ferrao
    • Eduardo Infante
    • Bernardo Solís
    • Monchi Álvarez
    • Nacho Poncela
    • Anabel Santiago
    • A. Damián Fernández
    • Luis Antonio Alías
    • Ana Martínez
    • Andrés Treceño
    • Tribunas
    • Cartas de los lectores
  • Gijón Impulsa
  • Planes
  • Sabores con raigañu
    • Glosariu gastronómicu asturianu
  • Glosariu: Pallabres de güelu y güela
miGijón
No Result
View All Result
martes, 18 agosto, 2026
miGijón
No Result
View All Result

Barreras para autocaravanas, parches para la ciudad

Román Torre por Román Torre
21/01/26
CompartirTweet

«Cuando faltan reglas claras y gestión del espacio público, aparecen las barreras. El conflicto con las autocaravanas no es nuevo, pero vuelve a mostrar lo mismo de siempre: improvisación, parches y ninguna estrategia para el aparcamiento urbano»

Autocaravanas en el Polígono. / miGijón

Hace unos días se anunciaba en la prensa la intención de la Concejalía de Movilidad de instalar barreras de altura en determinados parkings de la ciudad para evitar el estacionamiento de larga estancia de autocaravanas y campers.

Estos vehículos, en general de gran tamaño, no son habituales en las calles del centro. Sus usuarios y usuarias son perfectamente conscientes de que no resultan sencillos de maniobrar en calles estrechas, y es habitual que tanto visitantes como residentes que no los utilizan a diario busquen espacios amplios, seguros y gratuitos en los alrededores de la ciudad.

1x1 pixel counter : <img decoding="async" src="https://track.adform.net/adfserve/?bn=89541117;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${GDPR};gdpr_consent=${GDPR_CONSENT_50};ord=[timestamp]" border="0" width="1" height="1"/> 1x1 pixel counter : <img decoding="async" src="https://track.adform.net/adfserve/?bn=89541117;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${GDPR};gdpr_consent=${GDPR_CONSENT_50};ord=[timestamp]" border="0" width="1" height="1"/> 1x1 pixel counter : <img loading="lazy" decoding="async" src="https://track.adform.net/adfserve/?bn=89541117;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${GDPR};gdpr_consent=${GDPR_CONSENT_50};ord=[timestamp]" border="0" width="1" height="1"/>

Quizás en Asturias y más concretamente en ciudad, no hemos vivido hasta ahora una saturación tan acusada como en otros territorios, en parte porque tampoco éramos un destino especialmente demandado respecto a otros como el mediterraneo. Aunque siempre ha existido cultura camper, muy ligada al surf. Aun así, solo en 2024 el parque estatal de autocaravanas y campers ha aumentado sus matriculaciones en torno a un 22%. Mientras escuchamos a diario a los advenedizos del apocalipsis económico y social, esos que repiten que todo va fatal y que el país se va al garete, lo cierto es que nunca se habían comprado tantos vehículos de ocio como en estos años. Y muchos, precisamente, no son baratos, ni siquiera en el mercado de segunda mano.

Obviamente, estos vehículos tienen derecho a circular y a aparcar, siempre que cumplan una serie de normas básicas: no sacar elementos de acampada (sillas, mesas…), ni desplegar elementos propios del vehículo como techos elevables, toldos o similares. No lo dice ninguna ordenanza municipal (la vigente de 2002 ni siquiera los contempla), sino el propio Reglamento General de Circulación, a través de la Instrucción 08/V-74 de la DGT. Es decir, existe una diferencia clara entre aparcar y acampar, aunque de puertas para dentro sea evidente que no hay mucha. Mientras no se incumplan estos requisitos habituales de acampada, técnicamente el vehículo está estacionado.

PUBLICIDAD

Aun así, cualquiera que haya tenido un vehículo de este tipo, especialmente una camper, habrá vivido más de un rifirrafe con las distintas interpretaciones de la Policía Local según la localidad sobre qué se considera estar acampado. En otras ocasiones no hay duda, sobre todo cuando algunos usuarios no respetan normas básicas, por ejemplo, con la gestión de aguas grises. Pero, personalmente, me sigue pareciendo exagerado que unas camisetas colgadas del retrovisor, un par de sillas plegadas o cualquier otro elemento cercano al vehículo puedan considerarse automáticamente una falta de civismo.

El problema que se quiere abordar, sin embargo, no es realmente ese, al menos en los barrios de Gijón donde existe aparcamiento gratuito, sino el aumento de autocaravanas y ‘campers’, tanto de visitantes como de residentes, estacionadas durante largos periodos de tiempo. Esto genera, lógicamente, fricciones con los vecinos y vecinas que buscan aparcamiento y ven cómo la oferta se reduce por el espacio que ocupan estos vehículos. Es cierto que muchos propietarios de autocaravanas las guardan en garajes o campas específicas, pero no suele ser el caso de las campers. Y ya rara vez hablamos de simples furgonetas: algunas tienen esloras considerables y dimensiones muy cercanas a las de una autocaravana.


Vehículos del mismo tipo en el aparcamiento de El Molinón. / miGijón

Esto se aprecia con claridad en espacios como el parking de La Tejerona, las plazas en batería de la calle José Antón Magarzo, en Nuevo Roces, el aparcamiento temporal del parque de los Hermanos Castro o el propio parking del Molinón, donde además se suma el problema de los coches abandonados, reduciendo aún más las plazas disponibles. Y no son los únicos: hay más espacios, cada uno con sus particularidades. Los más cercanos a la costa suelen estar más vinculados al turismo.

¿Va a resolver el problema expulsar estos vehículos de determinados parkings mediante barreras u otros métodos físicos? En mi humilde opinión, no. Lo más probable es que se generen nuevos problemas y que estos vehículos se dispersen por el resto de calles, trasladando el conflicto de un punto a otro sin resolverlo.

Además, en barrios como Viesques, al igual que en Nuevo Roces, es habitual ver autocaravanas y campers utilizadas casi como plazas en propiedad, alternándose incluso con el vehículo de uso diario. Suelen ocupar las plazas donde la maniobra es más sencilla, que a menudo coinciden con las más cercanas a pasos de peatones, cruces o paradas de autobús. Esto complica la vida a quienes cruzan, genera problemas de visibilidad y llega a tapar semáforos u otras señales.

Pero es que, además, el problema del aparcamiento, que es fundamentalmente un problema de rotación, no se va a resolver moviendo estos vehículos de un lado a otro. Los lugares donde suelen estacionar son precisamente aquellos donde resulta más fácil hacerlo. Una vez más, en lugar de abordar el problema de forma integral, se aplican parches sobre una parte visible, que ni siquiera es la principal responsable de la falta de espacio y rotación en la ciudad.

Conviene recordar, una vez más, que seguimos ‘atados’ a una ordenanza de movilidad que está literalmente en pesetas. Con este marco legal es imposible, salvo anexos parche, crear zonas reguladas para residentes, usos mixtos u otras fórmulas habituales en muchas ciudades, complementarias a la zona azul y útiles para gestionar el aparcamiento en superficie. La ordenanza derogada de 2021 sí contemplaba estas herramientas, además de medidas como un tiempo máximo de estacionamiento, 48 horas, que se aplica en numerosas localidades para favorecer la rotación.

Lo que parece claro es que, a estas alturas de la legislatura, nada de esto se va a implementar. Más allá de derogar normas y asfaltar praos, no hay visión de futuro, ni plan, ni ganas. Tampoco demasiada responsabilidad, pese a que la ciudad sí cumple puntualmente cuando toca ingresar las nóminas. Así que, más allá de algún parche temporal como este, poco parece que se vaya a corregir, en este asunto y en otros muchos otros relacionados con la movilidad en Gijón.

Comentarios 8

  1. Florentino says:
    7 meses ago

    Solo como puntualización la Instrucción 08/V-74 no existe ya hace tiempo, la ha sustituido la PROT 2023/14.

    Responder
  2. Jorge Salcedo says:
    7 meses ago

    Cada vez que leo un artículo de Román, no puedo dejar de pensar que sería un concejal de movilidad estupendo. Nuestra ciudad avanzaría en vez retroceder, sería mucho más amable, pagaríamos la mitad por el autobús, recibiríamos más ayudas europeas y estatales…

    Responder
    • Xiaomi43 says:
      7 meses ago

      El problema es que lo que usted piensa también lo piensa la derecha. Ojalá Román y sus argumentos encabezaran una candidatura de izquierdas: serviría para ridiculizarlos, recordar viejas etapas como la de Aurelio Martín y, lo dicen abiertamente —lo he escuchado—, incluso les permitiría ganar votos, aunque nos duela reconocerlo. Lo siento, pero la izquierda tiene que abandonar el wokismo y este tipo de ocurrencias y centrarse en mejorar aquello que utiliza la mayoría de la ciudadanía. El autobús debe costar más si queremos financiarlo y mantenerlo adecuadamente; a quien no tenga recursos se le aplica un descuento, como corresponde. Ya estamos viendo a dónde conducen las ofertas indiscriminadas en el transporte público: falta de mantenimiento e inversión. Basta con mirar a Adif y Renfe y sus billetes a 20 euros. Además, a día de hoy no se puede impedir el acceso del vehículo privado a determinados espacios. Gijón es una ciudad envejecida y no puede asumir este tipo de transiciones al mismo ritmo que otras ciudades. Quizá Román sería un buen concejal de movilidad en otros lugares, pero no en Gijón.

      Responder
  3. Xiaomi43 says:
    7 meses ago

    La izquierda debe desvincularse de este tipo de opinadores, ya que todo el contenido de esta columna queda desmentido por un hecho fundamental: la anterior ordenanza estuvo vigente durante casi dos años bajo nuestro gobierno y, lejos de solucionarse, el problema de las autocaravanas se agravó. Con la legislación actual ya es posible sancionar a cualquier vehículo que estacione fuera de los límites marcados o que invada —o incluso sobresalga— sobre zonas peatonales. Ese es precisamente el caso de las autocaravanas, que, salvo excepciones muy concretas, aparcan en plazas destinadas a turismos y, por tanto, lo hacen de forma incorrecta. Lo que realmente hace falta es presencia de Policía Local y que esta haga su trabajo. Aprobar más normas no sirve de nada si no hay nadie que las haga cumplir. Insisto: cuidado con este tipo de argumentos, tan fácilmente desmontables, porque estamos dando alas a que la derecha los utilice para generar miedo. Pedir ahora una nueva ordenanza de movilidad es ofrecerles la oportunidad de volver a hablar de las pegatinas, y ya sabemos bien a qué conduce ese debate.

    Responder
    • Chechu says:
      7 meses ago

      Si eso es lo que piensa la izquierda para ganar, igual no haría falta cambiar de gobierno porque no habría diferencia alguna.

      Responder
  4. Aurelio says:
    7 meses ago

    Debe encabezar una candidatura

    Y que se traiga al BOB POP

    Arrasarían 🙂

    Responder
  5. Jorge Salcedo says:
    7 meses ago

    No es izquierda o derecha. Lo que explica Román en sus artículos lo practican ciudades tan poco sospechosas de izquierdas como Oviedo, Madrid o Bilbao.
    Que aquí lo único que se hace es improvisar, rechazar ayudas al transporte público, permitir que todas las esquinas sean plazas de aparcamiento…
    En definitiva no tener un plan de movilidad

    Responder
    • Xiaomi43 says:
      7 meses ago

      La gente ha aprendido que los planes de movilidad y las ordenanzas suelen ir acompañados de obligaciones, prohibiciones y molestias en su día a día. Por eso votaron a Barcia, que prometió acabar con todo eso, aunque fuera a costa de asumir efectos colaterales. Y eso es exactamente lo que está haciendo.
      Por eso, cuando escucho a algún concejal de izquierdas decir que Barcia no tiene plan de movilidad o que lo guarda en un cajón, presentado como si fuera una crítica devastadora, y veo la sonrisa cínica de Barcia, me doy cuenta de hasta qué punto ha calado su mensaje. Para una mayoría de gijoneses, Barcia no está fallando: está cumpliendo con lo que se le pidió en las urnas.
      Si la izquierda vuelve a situar el debate en términos de “planes de movilidad”, estamos electoralmente muertos. Hoy ese marco está completamente perdido. Insistir en él es hablarle solo a los convencidos y regalarle el resto del electorado a la derecha radical.
      Lo más inteligente para la izquierda sería aparcar el debate de la movilidad hasta que pase esta moda de rechazo a cualquier norma o prohibición. Si volvemos a salir con Román u otros perfiles a dar lecciones sobre planes y ordenanzas, lo único que conseguiremos será repetir —o incluso empeorar— el peor resultado de nuestra historia.

      Responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • Tu publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal y protección de datos
  • Política de cookies
¿Tienes una noticia que contar? Envía un correo a contacto@migijon.com

© 2025 miGijón - tu diario digital gratuito por Personas Comunicación. Proyecto financiado por Descripción de la imagen

No Result
View All Result
  • FITUR 2026
  • Actualidad
    • Mis vecinos
    • Talentu ocultu
    • Suaños y victories
    • Política
    • Entrevistas
    • FIDMA 2025
    • CanalGastro
    • Gente
    • Igualdad
    • Cooperación
    • Antroxu
    • Fitur 2025
    • miGijón sub18
      • Canchas y Aulas
    • Mi Comercio
    • Mundo Animal
      • #Adóptame
    • Gijón Congresos y Reuniones
  • Sucesos
  • miAsturias
    • Oviedo
    • Avilés
    • Mieres
    • Langreo
  • Descubriendo Asturias
  • Deportes
    • Deporte de Raigañu
      • Glosariu: Pallabres sobre deporte
    • Promesas asturianas
    • Olimpismo Astur
    • Grupo Covadonga
    • Sporting Classics
  • Opinión
    • David Alonso
    • Agustín Palacio
    • Alberto Ferrao
    • Eduardo Infante
    • Bernardo Solís
    • Monchi Álvarez
    • Nacho Poncela
    • Anabel Santiago
    • A. Damián Fernández
    • Luis Antonio Alías
    • Ana Martínez
    • Andrés Treceño
    • Tribunas
    • Cartas de los lectores
  • Gijón Impulsa
  • Planes
  • Sabores con raigañu
    • Glosariu gastronómicu asturianu
  • Glosariu: Pallabres de güelu y güela

© 2025 miGijón - tu diario digital gratuito por Personas Comunicación. Proyecto financiado por Descripción de la imagen